Интуитивно-чувственное познание мира

[vesnushka]

Ой все)))

[Elena]

Каким мы представляем себе Мир – таким он для нас и становится.

Для страшащихся – полным опасностей,
Для злящихся – раздражающим,
Для обидчивых – жестоким,
Для грустящих - огорчающим,
Для уверенных – надёжным,
Для честных – справедливым,
Для весёлых – радостным,
Для любопытных – удивительным,
Для предприимчивых - полным возможностей...

А в каком Мире живете Вы?

[Дельфин]

В основном вот в таком -  ...

..бывают и облачка..и тучки.)

[Elena]

Этот мир стоит любить хотя бы за то, что в нём цветёт сирень.

[Саргот]

Поэтому, не стоит печали и момент когда опадают листья. Ведь именно благодаря ему мы увидим "сирень" в следующем году. 

[Тенгу]

Поэтому, не стоит печали и момент когда опадают листья. Ведь именно благодаря ему мы увидим "сирень" в следующем году. 

Но может стоит раздумий в какой момент эти листья опадают?
Ведь если в разгар лета все деревья шепчут своей листвой на ветру , а у сирени опадают листья , стоит задуматься ...

[Наверное]

Сирень была до вашего рождения, и будет после смерти. На то воля природы. Но почему для вас сирень хороша, а для кого то плоха? Хотя сирень только исполняет свои природные функции, как дурман и чертополох, которыми так же, кто то восхищается.
Вай какое красивое и вкусное сало.....-скажет кто? А что на это скажет свинья? А свинья, по этой же теме, эмоционально и чувствительно воспринимает (познает) мир. Но со своей судьбой... стать красивым, ароматным и вкусным салом.
Подобные аналогии есть и для веганов.
Может пора перестать искать виноватых и правых, в мире созданном Богом, таким какой он есть? Может пора принять его таким? И не воевать с Богом.
Мерзопакостный дождь моросит. Но вот жеж... растения ему рады!

[Тенгу]

Да не о том думай, что спросили, а о том — для чего? Догадаешься — для чего, тогда и поймешь, как надо ответить.

Максим Горький

[Наверное]

Да не о том думай, что спросили, а о том — для чего? Догадаешься — для чего, тогда и поймешь, как надо ответить.

Максим Горький

Тенгу, размышляющие философы, в 90% случаев, не понимают что, куда и зачем. И кому это надо. Хотя хороший философ рассматривает мир с позиции Христа. "На всё воля только Отца." По этому ищут суть и смысл для чего Отцу надо что бы что то происходило такое, от чего мурашики страха берут эмоционального человека, боящегося физической смерти. (хотя сами умирают 1 раз в сутки - спят ночью.)

[Тенгу]

Да не о том думай, что спросили, а о том — для чего? Догадаешься — для чего, тогда и поймешь, как надо ответить.

Максим Горький

Тенгу, размышляющие философы, в 90% случаев, не понимают что, куда и зачем. И кому это надо. Хотя хороший философ рассматривает мир с позиции Христа. "На всё воля только Отца." По этому ищут суть и смысл для чего Отцу надо что бы что то происходило такое, от чего мурашики страха берут эмоционального человека, боящегося физической смерти. (хотя сами умирают 1 раз в сутки - спят ночью.)

Дети своего Отца , поймут , что ему надо , но не сразу ...

[nairi]

Да не о том думай, что спросили, а о том — для чего? Догадаешься — для чего, тогда и поймешь, как надо ответить.

Максим Горький

Тенгу, размышляющие философы, в 90% случаев, не понимают что, куда и зачем. И кому это надо. Хотя хороший философ рассматривает мир с позиции Христа. "На всё воля только Отца." По этому ищут суть и смысл для чего Отцу надо что бы что то происходило такое, от чего мурашики страха берут эмоционального человека, боящегося физической смерти. (хотя сами умирают 1 раз в сутки - спят ночью.)

Дети своего Отца , поймут , что ему надо , но не сразу ...

Точно. У разных Отцов и разные Дети или... твари. Одни Дети учатся и начинают понимать, другие - так и остаются безмозглыми червями и тыкаются в разные стороны, чтобы угадать, что же там Отцу надо... Ведь собственные помыслы там запрещены, только Отцовы разрешены...

Наверное, не сердись, твои помыслы и фразы вполне соответствуют тому Пути, который уготовил для тебя Бог и Отец наш Небесный. Просто, я - сын иного Отца... А через наше соприкосновение, наши Отцы получают новый Опыт... Ну или мы сами получим новый опыт, если это нужно нашим Отцам. 

[Наверное]

Наивный ты Найри. Рассматриваешь мир с позиции своей эго личности, разделяя целого и Единого Бога Отца, на разных богов, прицепляя эти разности на каждого встречного. А ведь в библии есть заповедь равенства всех тварей относительно Отца-Творца их. Для Бога все равны.
Познай Дао.

[nairi]

Наивный ты Найри. Рассматриваешь мир с позиции своей эго личности, разделяя целого и Единого Бога Отца, на разных богов, прицепляя эти разности на каждого встречного. А ведь в библии есть заповедь равенства всех тварей относительно Отца-Творца их. Для Бога все равны.
Познай Дао.

  Знаешь, для тебя ведь не секрет, что я - неверующий. И для меня (в любой системе общения) неприемлемо кого-то "за рога" тащить куда-то в религию или веру, которую в себе храню. Потому, неверующий для всех. Мне больше нравится рассматривать все "филологизмы" в общей, единой системе мира. Вот есть песня одна, да и фоток таких уйма - мир в капле росы. Мир везде - в тебе, во мне, в капле росы, в голове, снаружи, внутри, в мыслях и прочем.

И, просто все ж однажды пойми - для меня мир - Един. А есть ли в этом мире Бог или Боги - дело уже миллиардное и не важное совсем. И назовешь ли ты это хренью, Дао или Богом - мне - все равно. Ты - не я. Хотя, в каком-то из пространств - ты или я являемся всего лишь разными сторонами одного. Но здесь, в этом материальном мире - мы - разные и у нас стоят различные задачи для тех сторон Мира, к которым мы принадлежим.

И на закуску - так, для размышлюх. Рыба не видит воды. Человек не видит воздуха. Но только человек способен спорить на счет качества воздуха (Бога или Богов), а рыбы - нет. Так пусть я лучше буду рыбой 

[Наверное]

Наивный ты Найри. Рассматриваешь мир с позиции своей эго личности, разделяя целого и Единого Бога Отца, на разных богов, прицепляя эти разности на каждого встречного. А ведь в библии есть заповедь равенства всех тварей относительно Отца-Творца их. Для Бога все равны.
Познай Дао.

  Знаешь, для тебя ведь не секрет, что я - неверующий. И для меня (в любой системе общения) неприемлемо кого-то "за рога" тащить куда-то в религию или веру, которую в себе храню. Потому, неверующий для всех. Мне больше нравится рассматривать все "филологизмы" в общей, единой системе мира. Вот есть песня одна, да и фоток таких уйма - мир в капле росы. Мир везде - в тебе, во мне, в капле росы, в голове, снаружи, внутри, в мыслях и прочем.

И, просто все ж однажды пойми - для меня мир - Един. А есть ли в этом мире Бог или Боги - дело уже миллиардное и не важное совсем. И назовешь ли ты это хренью, Дао или Богом - мне - все равно. Ты - не я. Хотя, в каком-то из пространств - ты или я являемся всего лишь разными сторонами одного. Но здесь, в этом материальном мире - мы - разные и у нас стоят различные задачи для тех сторон Мира, к которым мы принадлежим.

И на закуску - так, для размышлюх. Рыба не видит воды. Человек не видит воздуха. Но только человек способен спорить на счет качества воздуха (Бога или Богов), а рыбы - нет. Так пусть я лучше буду рыбой 

Первый абзац, и в посту выше. Ты прав в том, что Бог создал вселенную так, как надо и угодно ему, своей волей. Так же и тебя, меня, его, их, людей, животных, растения и минералы земли во вселенной. И по сути, для Бога, всё является его творением. И если Он создал что то для себя, то всё созданное для него важно, и нет ничего не важного, если это Есть. К этому понятию, относится и вторая заповедь равенства всего ближнего, на равне с тобой. И все творения, по сути являются детьми Божьими. Убил и съел свинью - убил и съел ближнего своего. Сорвал с грядки огурец.... опять таки, сожрал ближнего своего. Но так Отец устроил этот мир, в котором всё циклично и смертно, как круговороты энергий, и всего в материи Так и человек, один умирает, другой рождается, как и животные и растения. По сути в процессах и различия почти нет.
Для тебя мир-Един((((((( Но ты то описываешь систему относительности только к восприятию твоего эго-я. Хоть и един, но вот это плохо, а это хорошо, для меня любимого. Значит Бог, создал этот мир не правильно. То есть, нет приятия мира Единым, и как Творение Отца, которое твоё Я, не может исправить никак.
Ты не я. Я не ты.(((((( Это дуальная система разделения Единого Целого. Это не плохо, и не хорошо. Это просто Есть, как восприятие мира, внедренное Отцом в человека. Человек не может иначе воспринимать. Но разделяя эту позицию, видно что она состоит из приятия мира таким как Есть, и отрицанием его. Опять вторая заповедь равенства. Кто то не считает себя выше или ниже опарыша, а кто то считает. Иисус давая заповеди, не ставил себя выше всего. Но 99,9% людей, имеют иную позицию. Это кайф, а это мерзость, плохо-хорошо, для Эго.
А раз так, то просто обязано быть и восприятие мира, вне восприятия через Эго. Надо бы выйти из эго, и посмотреть на мир со стороны, и увидеть себя в этом мире как равное творение этого мира. Но и тут косяк, с названием "фигвам". Ибо по Воле Отца, мы должны быть такие как есть. А какие Есть, по закону относительности ко всему миру? ко всем царствам природы земли?
Не верю(((( Хыммм  Без веры не бывает людей. Иное дело, во что и чему веришь ты?

[nairi]

Вера - это очень интимно. И что ты считаешь в мою сторону - по большому счету - не имеет значения для меня. Поэтому, для тебя лично, я - не верующий. Я просто знаю, что Бог есть. И вера тут - ни при чем.

Для вас - мы не верующие. И та дуальность, о которой вы нам говорите - находится у вас в душах. В душах, которые еще только растут... И эта дуальность вам необходима, чтобы именно вы, взрослея, учились различать черное и белое, зло и добро и не мешать все в один стакан...