Клуб Любителей Эзотерики
17 Октябрь 2018, 23:27:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Добро пожаловать в наш клуб! Здесь вы встретите интересных собеседников, найдете интересующие вас темы, сможете найти созвучные идеи. Мир Эзотерики открыт для вас!
 
  Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 21
1  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 06 Июль 2018, 18:01:53
Полезно пораскинуть мазгами.

А нафига Вам это, все и так Есть. Делать мне нефиг было заставлять потеть мозги. Вы хоть трактат написали бы, для меня это ничто, не воспринимаю христианство. А тем более чела, который пишет отсебятину с элементами христианской писанины. Для меня это как например: слушать чела, который поет ни о чем, при этом у него нет слуха (медведь на ухо наступил). Я могу такое слушать, так чисто чтобы поржать, но есть правила форума, поэтому оставляю эту тему.
2  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 03 Июль 2018, 18:52:10

Глупо


Глупо - это когда далекий от учений, пытается втулить свое.

Цитировать
ибо не держится на факте "Как Есть.

То, что неописуемо умом, в фактах не нуждаются.

Цитировать
И нет на земле ... 7 миллиардов Будд.....

Я вас огорчу. Каждый человек будда! Прикиньте 

Цитировать
Да и это глупо, по тому же Иисусову определению, что Отец творец-творит то, что надо ему. И при этом никто никому, ничто не должен. И все творения равны между собой для Бога создавшего всю вселенную. (согласно второй заповеди равенства)

Укажите где в библии есть,  то что я выделил.
Для меня это приблизительно так: Прежде чем человеку справить нужду, он должен снять штаны. Но по вашей философии, чел может гадить не снимая штаны потому что он никому ничего не должен. Все равно его бог одинаково будет воспринимать что чистым, что обделаным.

Цитировать
И тут как то глупо, отделять от целого часть, и ставить её превыше всего.
Даже сомнение в этой вырванной из контекста фразе. Скорее всего, фраза должна звучать примерно так. "Бог Есть сущий и не сущий, вмещающий в себя всё и ничто. И нет ничего кроме бога, внутри которого находится всё. И это Всё, состоит исключительно из Бога. Боги - Вы!"

Только получается что Бог отдельный от вас.

Цитировать
А зачем? Нафига она нужна? Ведь сказано, что всё равно все умрут, хоть буйные, хоть спокойные, но исполняющие Волю Божью, всем своим присутствием в Есть.

Тогда Иисус фигню порол когда говорил: "идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков” . Ведь они были в Ести.

Цитировать
Но в любом случае, надо осознавать через призму, "На всё только Воля Божья, но не твоя." И всё есть так как есть, по воле Божьей.
(Практика приятия Бога таким каков он Есть.)

Вы мне досих пор не указали где в библии есть такое. Я вижу, что основы вашей философии не существует. Глупо врать людям и опираться на христианские тексты подставляя как вам хочется.

Цитировать
Это древнее выражение, которое требуется переосмыслять.

Не вашим умом переосмыслять то что вне ума.

Цитировать
Ну это уже кое что...



Неужели Рамана Махарши, которого относят к числу десяти величайших мудрецов и Учителей Индии, в чем то прав. Из вашей писанины это просто глупец какой-то.

 Любая концепция только колючка в твоей ноге, говорил Шри Рамана Махарши. Ты можешь взять другой шип и вытянуть с его помощью первую. Но шип не должен стать для тебя церковью. В итоге ты отбросишь обе колючки. Лишь здесь Свобода.


















3  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 21 Июнь 2018, 17:43:58
Пребывание в «моменте сейчас» — это не прошлое, не настоящее и не будущее. Это возврат внимания-осознания в то, что прямо сейчас находится в прямом восприятии. Это попытка вытащить мышление из воображения и фантазирования и заставить его обслуживать то, что дают органы чувств прямо в моменте сейчас. Но для ума, который привык бродить по фантазиям, жить в «гостях у сказки», это очень непросто, придется преодолеть инерцию. Для этого и разрабатывались практики концентрации, медитации, чтобы ум постепенно «взрослел», успокаивался.

Нго Ма ©
Не совсем верно определяет Нго Ма.
Рассмотрим устройство человек, как информационный приемник внешне-внутреннего пространства.
И так.... у человека есть датчики восприятия, типа глаза, уши, нос, итп. Эти датчики воспринимают информацию в ЗиС, потом переводят её в информационно энергетический сигнал, который по нейронам передается в Мозг, в котором эта информация переводится в некую картинку восприятия. То есть, идет именно ПРОЦЕСС восприятия пространства. А любой процесс занимает ВРЕМЯ. В таком случае, человек уже сознательно, воспринимает мир с запозданием хоть на долю секунды. Или воспринимает уже прошлое, а не ЗиС.
Как то так, более правильно.
В помощь вам лекции в ютубе, от профессора Савельева, и Черниговской, о структурах и работе мозга.

Ну конечно Нго Ма не верно определяет, ведь он всего лишь указывает на луну пальцем . А кто такой Наверное? Тот кто смотрит на этот палец, а не на луну.
Эго нуждается во времени, в " Я " время отсутствует.
Есть у буддистов выражение " как поверхность озера в безветренную погоду — просто отражая траву, деревья и небо такими, какие они есть". Может по воле бога когда-то поймете, а пока живите в плену ума и не вводите людей в заблуждение.

Понимаешь ли Смайлик.... Философия определяет что в принципе "Луна". присутствует ОТНОСИТЕЛЬНАЯ векторность. Луну рассматривают с позиций разных точек сборки сознаний. В таком случае, Нго Ма, излагает только один из множества вариантов Его луны (вектора-точки сборки личного эго восприятия). Но если оглянуться вокруг, то увидишь огромное количество подобных векторов-точек сборки рассмотрения луны.
И у каждой точки сборки присутствует как чувствительная, так и логическая истина.
Тогда рождается понятие о многомерности мира, в котором ни одну точку сборки нельзя отвергать. Но при этом надо учитывать многомерность ти обязательно с учетом Относительности к точке сборки сознания при рассмотрении луны. Так что из Ничто проявился только принцип многомерности, в которой отсутствует понятие Истины Истин. Или однозначного и конкретного правильного. А если и использовать понятие Истина Истин, то как раз этим станет многомерность и многовариантность бытия.
Что такое заблуждение? Раз нет ничего конкретного и однозначного.
Обрати внимание, что даже в первой заповеди говорится "Возлюби и Познай Бога СВОЕГО." То есть, намек на то, что в каждом человеке сидит своя точка сборки при рассмотрении, чувствовании и познании Бога, и у всех разные боги. Разные по олицетворению, расширению и глубине восприятия во всех информационных планах. Вот одно из восприятия у этой личности Нго Ма.
 
  В этой философии надо  быть "луной", а не рассматривать беспокойным умом, все что ему взбрендит.

Ваш долг — быть, а не быть этим или тем. «Я есмь сущий» заключает всю Истину, а метод практики суммируется двумя словами: «быть спокойным». И что означает Тишина? Она означает «Уничтожьте себя», ибо любое имя и форма являются причиной волнения. «Я есмь Я» — Атман, ваша истинная природа. «Я есть это или то» — эго, ваша иллюзорная природа. Когда Я сохраняется только как Я, это и есть Атман. Когда оно внезапно отклоняется от себя и говорит «Я — это и то» — это уже эго.

                                                                                                                                                                                                                                                    РАМАНА МАХАРШИ
4  РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА, ЭЗОТЕРИКА / ФИЛОСОФСКАЯ БЕСЕДКА / Re: Возможна ли радиотелепатия? : 07 Июнь 2018, 23:04:22

   Не очень понятно  Ваше выступление.

Это относится только к Наверное.Чел желает конкретности, хотя сам пишет сомнительные тексты.
5  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 07 Июнь 2018, 18:15:08
Пребывание в «моменте сейчас» — это не прошлое, не настоящее и не будущее. Это возврат внимания-осознания в то, что прямо сейчас находится в прямом восприятии. Это попытка вытащить мышление из воображения и фантазирования и заставить его обслуживать то, что дают органы чувств прямо в моменте сейчас. Но для ума, который привык бродить по фантазиям, жить в «гостях у сказки», это очень непросто, придется преодолеть инерцию. Для этого и разрабатывались практики концентрации, медитации, чтобы ум постепенно «взрослел», успокаивался.

Нго Ма ©
Не совсем верно определяет Нго Ма.
Рассмотрим устройство человек, как информационный приемник внешне-внутреннего пространства.
И так.... у человека есть датчики восприятия, типа глаза, уши, нос, итп. Эти датчики воспринимают информацию в ЗиС, потом переводят её в информационно энергетический сигнал, который по нейронам передается в Мозг, в котором эта информация переводится в некую картинку восприятия. То есть, идет именно ПРОЦЕСС восприятия пространства. А любой процесс занимает ВРЕМЯ. В таком случае, человек уже сознательно, воспринимает мир с запозданием хоть на долю секунды. Или воспринимает уже прошлое, а не ЗиС.
Как то так, более правильно.
В помощь вам лекции в ютубе, от профессора Савельева, и Черниговской, о структурах и работе мозга.

Ну конечно Нго Ма не верно определяет, ведь он всего лишь указывает на луну пальцем . А кто такой Наверное? Тот кто смотрит на этот палец, а не на луну.
Эго нуждается во времени, в " Я " время отсутствует.
Есть у буддистов выражение " как поверхность озера в безветренную погоду — просто отражая траву, деревья и небо такими, какие они есть". Может по воле бога когда-то поймете, а пока живите в плену ума и не вводите людей в заблуждение.
6  РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА, ЭЗОТЕРИКА / ФИЛОСОФСКАЯ БЕСЕДКА / Re: Возможна ли радиотелепатия? : 07 Июнь 2018, 17:49:25
Наверное !!!




Напомню, как зашли вы в эту тему:

Цитировать
Получается, что ученые изобрели аппарат, по ловле и исследованию мыслей из пространства? И эта аппаратура определяет их спиральный вид? Потрясающе! Первый раз об этом прочитал.
И новинка для меня, что мысль имеет скоростные данные, выраженные конкретными величинами. Просто интереснейше, как измеряли эту скорость?

Цитировать
Потрясающе! И где сейчас этот прибор?

  И т.д и т.п. Вам хотелось достоверных фактов, а не просто "сплетней".

Меня ваши сплетни аргументированные, не интересуют.
Где в библии Иисус сказал. слово в слово, буква в букву "ПО ВОЛЕ БОГА" , та и вообще в библии есть ли такое? Ваше умозаключение , что какая-то фраза может означать, меня не интересует.
7  ОТКРЫТАЯ КНИГА / ЛИЧНЫЙ ОПЫТ / Re: Cамопознание через постоянство учений и изменчивость реальности : 21 Апрель 2018, 20:04:47
 Учителя недвойственности также предлагают свои методы и они разные.
 Но просветление не в авторитетах, текстах, словах. Его достичь не возможно, оно приходит. И в основном к тем, кто отпустил желание самого просветления.

Цитировать
Человек не отказывается, а понимает, что уже не может действовать в эгоистическом аспекте разума.

В просветлении Эго растворяется и приходит понимание что все едино.


Цитировать
Он всегда делает верный выбор для своих действий.

Когда прочитал, вспомнил притчу, еле нашел в интернете, потому что помнил только суть. Она, оказывается, Даосская.


Однажды   два монаха гуляли в  даосском монастыре в саду. Неожиданно на своем пути один из них заметил улитку, которая ползла по дорожке.

Второй монах, его духовный брат, не обратил внимания на улитку и чуть не наступил на нее. Однако первый монах вовремя остановил его  Он поднял с земли улитку. «Посмотри, мы сейчас едва не лишили жизни  эту улитку. А ведь она олицетворяет собой  жизнь и через нее Дао, которому надо следовать. Эта улитка должна жить и продолжать циклы реинкарнации».

С этими словами он положил улитку на дорожку. «Ну и глупый же ты! – закричал второй  монах. – Сегодня ты спас эту улитку. Завтра она заползет на грядки, где растет наш  салат. Наш духовный брат- садовник  заботится об этих грядках, а ты спасаешь вредителя салата. Жизнь этой  улитки важнее для тебя, чем  труды одного из наших братьев».

Их спор с огромным вниманием слушал  третий монах, который проходил рядом по дорожке. Так как монахи никак  не могли решить, кто же прав, один из них  предложил: «Давай спросим  нашего  настоятеля, он гораздо умнее нас, пусть он  нас рассудит, кто из нас прав».

Третий монах также решил к ним присоединиться, и они все вместе направились к настоятелю.

Первый монах красочно обрисовал, как он спас священную жизнь, которая вмещает тысячи будущих или минувших существований. Настоятель внимательно выслушал его, согласно кивая головой, потом сказал: «Да, ты прав, так и надо было поступить».

Второй монах был очень возмущен: «Как же так? Разве нужно спасать  улитку, которая съедает  овощи? Улитку надо было уничтожить и сберечь грядки, которые каждый день дают нам овощи и зелень к нашему столу!» Настоятель слушал его, также кивая головой, и сказал: «Да, это верно. Ты совершенно прав. Ты поступил правильно».

Третий монах выслушал весь их разговор и начал возмущаться: «Как же так! Их точки зрения просто противоположны! Как они  оба они могут быть правы?»

Настоятель долго  и задумчиво смотрел на него. Потом покачал головой и сказал: «Это верно. И ты тоже прав».
8  ОТКРЫТАЯ КНИГА / ЛИЧНЫЙ ОПЫТ / Re: Cамопознание через постоянство учений и изменчивость реальности : 19 Апрель 2018, 19:14:48
Цитировать
или каким образом ты будешь действовать, создавая то или иное пространство.

Я Дао никогда не интересовался, возможно то, что я пишу имеет сходство.
В недвойственности есть понятие как Эго, или личность - это и есть источник человеческого удовольствия и страдания в процессе восприятия мира. Любое приносящее удовольствие или страдание восприятие является продуктом эгоистического аспекта разума, и неразвитый (обусловленный) разум часто теряется в своем восприятии мира. Высокоразвитый (не обусловленный) разум становится источником свободы, или освобождения от оков, приковывающих дух к событиям мира и нашему восприятию этих событий.


Цитировать
Было бы интересно посмотреть, какие мысли и постулаты произвели в тебе изменения...

Как-то в мой блог зашла одна, я даже не помню никнейм, найти не смогу так как этой части блога нету. Она оставила не много, но этого мне хватило, что бы через долгое изучение недвойственности в меня влилось понимание мгновенно.


9  ОТКРЫТАЯ КНИГА / ЛИЧНЫЙ ОПЫТ / Re: Cамопознание через постоянство учений и изменчивость реальности : 19 Апрель 2018, 14:59:05


Не совсем понял, какой же была тема до насильственного изменения Лено4кой...

Тема когда-то называлась " ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ", это был мой блог, вернее часть от того что осталось. Но Лено4ка увидела другое название теме.



Как недвойственник:

Идея добра и зла - всего лишь иллюзия, созданная нашим умом, чтобы мы могли различать и дифференцировать, другими словами чтобы живя в пространстве и времени мы могли выбрать один из двух вариантов действий - тот , который обеспечивает благосостояние.


Картинки которые выложил, это как некие ярлыки, которые люди привыкли вешать считая свой выбор правильным или нет. Мне больше хотелось связать их с притчей.





10  ОТКРЫТАЯ КНИГА / ЛИЧНЫЙ ОПЫТ / Re: Cамопознание через постоянство учений и изменчивость реальности : 18 Апрель 2018, 10:45:14


  Раз мне эту тему не вернуть, буду продолжать в такой какая есть.
 

А вы уверены что распознаете где зло, а где добро?




- Я уже умер?- спросил человек.
- Угу,- кивнул Ангел, продолжая изучать внушительную книгу. - Умер.Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
- И что теперь ?
Ангел бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
- Теперь тебе туда,-он указал пальцем на неприметную дверь. - Или туда, -его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
- А что там ?- поинтересовался человек.
- АД.- ответил Ангел.- Или РАЙ.По обстоятельствам.
- А-а…а мне в какую?
- А ты сам не знаешь?-Ангел слегка приподнял бровь.
- Ну-у, -замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям
- Хм!-Ангел заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям, значит?
- Ну да, а как же ещё?
- Ну ладно, ладно,- Ангел раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.- Тут написано, что в возрасте 12 лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
- Было,- кивнул человек.
- Это добрый поступок или дурной?
- Добрый,конечно!
- Сейчас посмотрим… Ангел перевернул страницу, - через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы ещё десять лет. Ну как?
Человек ошарашено заморгал.
- Или вот,- Ангел снова открыл книгу в другом месте.- В возрасте 23 лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
- Они первые полезли! – вскинул голову человек.
- У меня здесь написано иначе,-возразил Ангел.- И кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
- После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты загубил ему карьеру!
- Я нечаянно,- пробубнил человек.
- Само собой,- кивнул Ангел.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим? Ангел перевернул ещё несколько страниц.
- Изнасилование–хорошо или плохо?
- Но я же
- Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
- Ну, наверное
- Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
- Но ведь
- А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
- Но…
- Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
- Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.
- Само собой, -согласился Ангел. -Или вот, например,на странице 246 –ты наступил на бабочку!
- А из этого-то что вышло?
Ангел молча развернул книгу и показал пальцем. Человек прочёл,и волосы зашевелились у него на голове.
- Какой кошмар, прошептал он.
- Но если бы ты её не раздавил,случилось бы вот это, -Ангел показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
- Выходит…я спас мир?
- Да,четыре раза, -подтвердил Ангел.-Раздавив бабочку,толкнув старичка,предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы,но твоими стараниями выкарабкался.
- А-а -человек на секунду замялся. -А вот на грань этой самой катастрофы … его тоже я?
- Ты, ты не сомневайся.Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
- Ничего не понимаю, -всхлипнул он. -Всё, что я совершил в своей жизни…чем я гордился и чего стыдился…всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
- Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,-наставительно произнёс Ангел. -Разве что по намереньям…но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
- В общем,когда решишь,куда тебе,отправляйся в выбранную дверь. А у меня ещё дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
- Но я же не знаю, за какой из них АД, а за какой РАЙ.
- А это зависит от того, что ТЫ выберешь,- ответил Ангел.


11  РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА, ЭЗОТЕРИКА / ФИЛОСОФСКАЯ БЕСЕДКА / Re: Возможна ли радиотелепатия? : 17 Апрель 2018, 18:19:24
Или по воле Бога-Отца, как говорил Иисус.

Я читал библию, может не внимательно,можете указать где он так сказал?

Цитировать
У христиан есть понятие что, на всё воля Божья.

Они придумали себе понятие для удобства, где-то  Бог, где-то Дьявол.

Цитировать
Раз в материи по воле Божьей что то проявляется как информация... то она просто не может быть ошибочной.

Ага! Если воля не пойми что, то точно не ошибочное.

Цитировать
Дельфин. В эзотерике есть формулировка, что Бог это всё. Или вселенная состоит только из Бога.
Делаем выводы. Фантазии находятся внутри бога, и являются Богом. Радио... то же самое. Человек, опять та же картинка. И Иисус твердил об этом "Боги-Вы" то есть, состоите из Бога.
Тогда Радио, это человек, и человек имеет функции радио приема.

Бог это всё
А также он может быть как человек "не радио"

Цитировать
Есть такие понятия как общее, или целое. А есть понятия о разделенном внутреннем составе этого целого, рассматриваемое людьми в дуальном разделении и поиске разностей между мелкими составляющими.
Давай поговорим "на пальцах".
Представь, ты взял из улья рамку с медом. Вся рамка целая и не делимая. Но внутри состоит из множества сот.

Вы мне напоминаете одного форумчанина, который пытался объяснить адвайту, он был никому не интересен.



Что касается самой темы, то меня давно это интересовало. Пытался в интернете что-то наковырять, но подтверждения удачных опытов  нет.
Но из своей практики замечал, что передача информации работает.

12  ОТКРЫТАЯ КНИГА / БЛОГИ ФОРУМЧАН / Re: Блог Никиты : 12 Ноябрь 2017, 18:01:18



..а их "Обламывают"...хорошо если освободиться получиться..а если нет...


Мне повезло что фильм " Шесть демонов Эмили Роуз" посмотрел после как смог выкарабкаться. Иначе сама суть, что это безвыходно, погубила бы меня. Я переживал приблизительно такое, это единственный фильм который выдавливал с меня слезы.
13  ОТКРЫТАЯ КНИГА / БЛОГИ ФОРУМЧАН / Re: Блог Никиты : 11 Ноябрь 2017, 22:47:29


Каждый видит лишь только то...что хочет видеть.

Когда-то я в нем видел Будду и моему счастью не было предела.



...порою плакать хочется...от человеческой слепоты и глупости...


Я сам там был, мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало.
Был фанатически ему предан, горло готов был перегрызть любому. Пока не спятил и был за шаг до дурки. Шли навязчивые мысли покончить с собой . И после жестких переживаний, не выдержал и решил лишить себя жизни, уже и предсмертную записку написал.
Я считал что один такой, но когда через много лет увидел это видео,  оказывается много таких.

Цитировать
...если и я купился на тексты...считая их твоим опытом...думая, что ты Человек....как же другим то сложно..Боже мой.....

Не дури народ..пожалей..Христом Богом прошу.

Хочешь другим помочь...в начале в чистоте источника убедись..а только потом к источнику приводи.

Я никогда нигде не писал про этого учителя, даже не смотря на то что его цитируют, но уже не выдержал когда в тупую биографию его переписывают.
14  ОТКРЫТАЯ КНИГА / БЛОГИ ФОРУМЧАН / Re: Блог Никиты : 10 Ноябрь 2017, 18:56:06


Смайлик, уточни пожалуйста информации более подробно об учителе Никиты,

Мне не известно является ли он учителем Никиты.
Вот ссылка на опыты Никиты

http://www.advayta.org/1501

А вот подробности https://www.youtube.com/watch?v=UGyXJ2vEaJM
15  ОТКРЫТАЯ КНИГА / БЛОГИ ФОРУМЧАН / Re: Блог Никиты : 09 Ноябрь 2017, 22:47:31
Никита, ....просто нет слов.. как приятно было ..вкусно было читать!.

.
спасибо, что высказался о своём опыте и жизни...очень приятно, что таких людей становится больше.




Это не его опыт, а учителя, последователи которого вешаются, убивают себя, убивают маленьких детей, сходят с ума.
Как то спрашивал я Никиту " Не является ли этот учитель его кумиром ?". Ответ  был отрицательным, хотя завалил форум его писаниями.


 
Страниц: [1] 2 3 ... 21
 
Каталог КУБАНЬ.ру     ќ§®вҐаЁЄ  ў ђ®бв®ўҐ   Каталог Ростова     Каталог ресурсов
 
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC