Клуб Любителей Эзотерики
21 Сентябрь 2018, 08:32:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Добро пожаловать в наш клуб! Здесь вы встретите интересных собеседников, найдете интересующие вас темы, сможете найти созвучные идеи. Мир Эзотерики открыт для вас!
 
  Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3
1  ОБЩЕНИЕ / СВОБОДНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ / Re: Кто читает длинные посты? : 08 Сентябрь 2018, 03:58:58
Наверное читает всемирную энциклопедию. Это короткий или длинный пост?
Коротко можно проявить через себя только эмоцию.
 
2  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Чувства и мысли : 08 Сентябрь 2018, 03:54:31
Цитировать
Афигеть. А можно ссылку на информацию о душе, как её измеряли по размерам, в каком исследовательском центре, и прочее.
Давайте  применим  логику, тело  состоит  из  клеток, они  из  молекул  попадаются  довольно  большие, например  молекула  ДНК. молекулы
состоят  из  атомов. Из  чего  состоит  атом, ядро  из  нейтрона   и  протона, и электронов   которые  движутся   по  орбитам  вокруг  ядра. Но  теперь
вопрос  почему  атомы  тело  не  различаются   в  разные  стороны, они  сцепленны   в  одну  структуру,   ну  конечно  полем. Между  атомами  имеется
взаимодействия  электромагнитного   свойства, ну  представьте   шарики  которые  плавают  в  желе, оно  не  дает  им  разлететься  Итак  получается  два
тела, первое  тело  шариков, и  второе  тело  поля, одно  вложено  в  другое . Этим   можно  объяснить  феномен  когда  при  клинической   смерти   человек
как бы   наблюдает  свое  тело  со  стороны. Это  тело  должно  повторять  структуру   материального  тела. Это  и  есть  душа, астральное   тело, нагуаль  и  тд
Физическое  тело  является  частицей   природы, великой  Исиды , душа  частица  великого  поля  вселенной  которого  называют  отцом
Великий герметический  закон  пола, все  в  мире  имеет  мужское  и  женское  начало      

Начало поста, просто потрясающее! Но вот дальше, всё уходит в хаос хрени не осознанной.
Вот ты дорогой начал разделять, дошел до электронов и полей. И на этом всё. Не пишешь из чего состоят электроны и поля, почему они работают именно так а не иначе, и главное... Что их создает из чего и зачем?
2. И что такое наблюдает тело со стороны? Какими приборами, в каком институте, определили некую структуру, выходящую из мат тела, и определили её формы и массу. Но определили ли состав? Из чего состоит? Нет полной информации.
И к примеру в системе относительности, это будет являться процессом движения информации в среде иллюзии времени. Ведь время это иллюзия.
А как на самом деле? Вне позиции относительности и времени.
Ну а вообще, начал просто замечательно. Остается продолжить разделение, и расширить информационное рассмотрение темы.
3  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Чувства и мысли : 08 Сентябрь 2018, 03:43:13
Цитировать
Пробуждение всегда начинается с чувств, и переходит на Разум. Отсюда растут ноги и у первой заповеди, где и сердцем и обязательно разумением, и в каббале, - опусти разум в сердце, что бы сделать его Разумным.

Про выращивание цветка. Ты же знаешь, что каждый младенец рождается уже с личными особенностями. Они уже разные. Как у человека, так и у цветка встроены программы Днк, не самим человеком, а природой. По этому у обоих есть рождение, существование, и такое завершение как смерть. Так устроен мир богом. И всё зависит только от него. Так же и каким богу нужен ты. Таким и будешь.

))) А как же в другой теме о том, что едины??? Как же так, разные получились у тебя? Что-то надо поменять в "консерватории" (философках твоих)

Знаешь, вот уже часа четыре с перерывами читаю ребят и вижу, что они все пишут об одном и том же, только слова у них разные и описание разное, да и примеры приводят разные, ситуации разные. Но - по сути - они пишут об  одном и том же. Так где же здесь будет разность? Мы, увы, все одинаковы. Но у нас различное восприятие, мысли, образование и увы, отношение к философии.

И, кстати, Дельфин более последователен в своих размышлениях, чем ты... И это говорит не о разности вас, а о том, что Антон более углублен в тему, чем, увы, ты.

Извини, так как я не принадлежу ни одному из ваших направлений, то мне со стороны виднее. Да и если я захочу изменить своим правилам, то... меня убедит больше Антонова логичность, чем твое бросание из одного края в другой.
Замечательно! Ошибка у твоего стороннего восприятия только одна. Ты видишь у Наверное, только одно направление, и судишь с позиции лучше-хуже. А на самом деле, У Наверное много разных и полярных направлений. Он в этом посту седлает одно направление, в другом скачет в противоположную сторону. Наверное не интересно поддакивать кому то, интересно разрушить какую то позицию, построив иную информационную, логическую цепочку. По этому не важно само направление. Важно иметь всесторонний охват информационного пространства.
Тогда уж лучше сказать о Наверное, что "Баба яга против всех! Даже самой себя"
А Дельфин, скачет только в эмоциональном направлении. Но при этом часто размышляет и соглашается. Но всё равно, его размышления не изменяют его эмоционального пути от ненависти к любви. Он глашатай чувств. И его таким создал Творец.
Но вот ты считаешь, что этот путь круче, чем путь Разума. Тогда это говорит и о тебе, что и ты чувства ставишь выше ментала, хоть и в учениях говорится об обратном. И ментал является основой Хомосапиенса, и ментальное тело распадается последним. Тогда ментал и есть тот внутренний бриллиант.- жемчужина в ракушке. Но всё же выше этого, по учениям, стоит нирвана. Пустота пустоты. Что и равняет всё "смертное" между собой.
4  РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА, ЭЗОТЕРИКА / ФИЛОСОФСКАЯ БЕСЕДКА / Re: Возможна ли радиотелепатия? : 08 Сентябрь 2018, 03:23:18
Радио волны-частоты, находятся в форме, называемой Эфир. И кроме эфирной среды, они не существуют.
Ищем, что ещё находится в эфирной среде, и "живет" в ней. Оказывается всё, от минералов, до человека имеют эфирные оболочки.
По логике, и радио волны-частоты тоже.
Тогда первичный вопрос слишком туманен, а не конкретен. Надо бы конкретно указать какие радио волны и частоты имеются в виду.
И по закону относительности этого вопроса именно к человеческому восприятию, надо исследовать и самого человека, имеет ли он возможность принимать эти энергии эфира. Скорее всего имеет. Но именно что то конкретное, то не все, а в ком выражены эти волны и частоты.
Но и ещё один фактор. По сути радио волны и частоты, нейтральны сами по себе. Они не несут информации. Представьте что включен передатчик и приемник, на одной волне-частоте. И ничего. Пока эти волны и частоты не нагрузятся информацией. Тогда эфир станет проводником информации.
И что мы видим, к примеру относительно людей земли?
А что все находятся в эфире, но на разных волнах и частотах, которые нагружены и не нагружены информацией.
Так же, надо бы разобрать и само устройство эфира, разделить на части, и найти среди них Радио, отличив от иных видов энергии. Но, иметь в виду, что это всё равно единый эфир.
Наири... катит такое рассуждение?
5  ЭЗОТЕРИКА / ВЕЧНОЕ / Re: В чём смысл смерти? : 08 Сентябрь 2018, 03:09:11
А с какого возраста шли на пенсию люди каменного века?
6  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Интуитивно-чувственное познание мира : 08 Сентябрь 2018, 03:05:24
Наивный ты Найри. Рассматриваешь мир с позиции своей эго личности, разделяя целого и Единого Бога Отца, на разных богов, прицепляя эти разности на каждого встречного. А ведь в библии есть заповедь равенства всех тварей относительно Отца-Творца их. Для Бога все равны.
Познай Дао.

  Знаешь, для тебя ведь не секрет, что я - неверующий. И для меня (в любой системе общения) неприемлемо кого-то "за рога" тащить куда-то в религию или веру, которую в себе храню. Потому, неверующий для всех. Мне больше нравится рассматривать все "филологизмы" в общей, единой системе мира. Вот есть песня одна, да и фоток таких уйма - мир в капле росы. Мир везде - в тебе, во мне, в капле росы, в голове, снаружи, внутри, в мыслях и прочем.

И, просто все ж однажды пойми - для меня мир - Един. А есть ли в этом мире Бог или Боги - дело уже миллиардное и не важное совсем. И назовешь ли ты это хренью, Дао или Богом - мне - все равно. Ты - не я. Хотя, в каком-то из пространств - ты или я являемся всего лишь разными сторонами одного. Но здесь, в этом материальном мире - мы - разные и у нас стоят различные задачи для тех сторон Мира, к которым мы принадлежим.

И на закуску - так, для размышлюх. Рыба не видит воды. Человек не видит воздуха. Но только человек способен спорить на счет качества воздуха (Бога или Богов), а рыбы - нет. Так пусть я лучше буду рыбой 
Первый абзац, и в посту выше. Ты прав в том, что Бог создал вселенную так, как надо и угодно ему, своей волей. Так же и тебя, меня, его, их, людей, животных, растения и минералы земли во вселенной. И по сути, для Бога, всё является его творением. И если Он создал что то для себя, то всё созданное для него важно, и нет ничего не важного, если это Есть. К этому понятию, относится и вторая заповедь равенства всего ближнего, на равне с тобой. И все творения, по сути являются детьми Божьими. Убил и съел свинью - убил и съел ближнего своего. Сорвал с грядки огурец.... опять таки, сожрал ближнего своего. Но так Отец устроил этот мир, в котором всё циклично и смертно, как круговороты энергий, и всего в материи Так и человек, один умирает, другой рождается, как и животные и растения. По сути в процессах и различия почти нет.
Для тебя мир-Един((((((( Но ты то описываешь систему относительности только к восприятию твоего эго-я. Хоть и един, но вот это плохо, а это хорошо, для меня любимого. Значит Бог, создал этот мир не правильно. То есть, нет приятия мира Единым, и как Творение Отца, которое твоё Я, не может исправить никак.
Ты не я. Я не ты.(((((( Это дуальная система разделения Единого Целого. Это не плохо, и не хорошо. Это просто Есть, как восприятие мира, внедренное Отцом в человека. Человек не может иначе воспринимать. Но разделяя эту позицию, видно что она состоит из приятия мира таким как Есть, и отрицанием его. Опять вторая заповедь равенства. Кто то не считает себя выше или ниже опарыша, а кто то считает. Иисус давая заповеди, не ставил себя выше всего. Но 99,9% людей, имеют иную позицию. Это кайф, а это мерзость, плохо-хорошо, для Эго.
А раз так, то просто обязано быть и восприятие мира, вне восприятия через Эго. Надо бы выйти из эго, и посмотреть на мир со стороны, и увидеть себя в этом мире как равное творение этого мира. Но и тут косяк, с названием "фигвам". Ибо по Воле Отца, мы должны быть такие как есть. А какие Есть, по закону относительности ко всему миру? ко всем царствам природы земли?
Не верю(((( Хыммм  Без веры не бывает людей. Иное дело, во что и чему веришь ты?
7  ОТКРЫТАЯ КНИГА / ВОПРОСЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО ОТВЕТА / Re: Вопрос к Алефу : 08 Сентябрь 2018, 02:35:26
Ну а тебе, Наверное... вопрос - зачем человеку дышать, все равно умрет? От тебя же ничего не зависит, тебе все делает Бог. Но так вот жить в младенческом состоянии для меня, например, совсем неинтересно. У тебя твой Бог - есть нянька для неразумных, а у многих Бог или Боги - Учителя и Дающие возможности.
Суть то не в этом, а в том что Информационное пространство создало тебя таким, каким ты нужен инфо пространству. Аналог, ты варишь суп такой как надо тебе, и от супа это не зависит, он не может изменить сам себя.
Тогда и вопрос стоит на том, почему и зачем создан ты именно такой, дышащий и жрущий всё подряд, для получения энергий таким образом. А можно было и иначе, и совсем другим, по логике более совершенным. И может бессмертным, как информационное пространство.
Вот ты Наири, гребешь только под своё эго я. Типа мне так угодно, удобно и интересно. Не замечая, что другому человеку всё наоборот. И считаешь что у тебя круче и важнее. Но тем не менее все одинаково смертны. И тогда кто прав, если у 7 миллиардов, разные установки в программах жизни. Более того, и твои ближние, получаются отстойнее и не равны тебе, по второй заповеди равенства.
2. Бог-нянька? Да ты шо! А вот Иисус считал, что всё подвержено только Воле Отца, и даже падение волоса с твоей лысины, тоже зависит не от твоей воли, а от Отцовской. А у тебя тогда воли вааще нет. То есть у Иисуса Бог безграничный, беспредельный, исключительно только он Всесильный, и только от него всё зависит в бытии, а не от желаний твоего эго-я.
Тогда ты споришь скажем с Иисусом, Буддой, и многими учениями, выпячивая свой механизм эго, впереди планеты всей. А потом бац, и умер. Хуже того, может внезапно умер, как говаривал Воланд, у Булгакова, Берлиозу. И не получился твой выбор, противопоставить Воле Отца.
Учителя говоришь?
А какой логический смысл что то смертное учить? Кому это надо? Может лучше адекватно познать что ты такое, как устройство? Это многое прояснит. Причем в этом надо очень много и материальной информации учесть, как ДНК, РНК, нейрофизиологию мозга, уйти в первичность проявления бытия. Найти первопричину всего, и тебя. Найти ответ на вопрос Кто-Я? И по закону относительности, всего к тебе, и тебя ко всему.
Совершенно иная картинка возникает, без восприятия через эго, а со стороны. О чем и Алеф писал.
Или к примеру Паоло Коэльо, который практиковал систему "Отслеживание мыслей", и определил, что все мысли и чувства, приходящие в человека, управляют им. Или интерпретируя на религиозный язык, так Бог управляет, через эти и другие элементы восприятия. Что уже является неким доказательством, что все мы ходим под Волей Божьей. И христиане в молитвах обращаются к Богу, что бы именно Он, не вводил во искушения...некому больше. А если поглубже копнуть все учения, то там столько червей для рыбалки Разума имеется, и именно в этом русле. И так же метафизика и квантовая механика, очень интересны в аспекте пространства и его устройства.
А Учителя, или ВД, ни что иное как часть системы управления тобой. А вот что такое возможности, если они не выходят из понятия "устройство человека"?....Спать, жрать, какать, ходить брать, итд, итп... что тут необычного?
8  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 14 Июль 2018, 06:48:35
К несчастью, если мы не воплощаем в собственной жизни заключенные в мифах послания, изучение мифов превращается в догму и возникает религия. Когда это происходит, ролью великих становится не освобождение, а подавление.   ( Из инета)
Приятие мира, таким какой он есть, рождает вопрос, А какой он есть? А есть относительно кого или чего? Если тебя, то чем-кем ты являешься в этом мире? И что можешь или не можешь ты? А можешь только исполнять свои функции и предназначения, не больше, не меньше.
Обрати внимание, что у всех разное восприятие. Раные приоритеты, порой вообще за пределами разума. Кроме Я , Мне, и как лучше, на остальное накакать. И никак не изменить их восприятие на адекватное. И чем люди становятся так, не разумно, не зависимые, тем больше проблем. Чем больше кайфа, тем больше требуют. Обрати внимание и сравни жизнь и восприятие американцев и россиян. Американцы, вроде и свободны, но вплоть до роботов, которые живут инструкциями но не мазгами.

Но ты ничего не можешь изменить. Ты такой же ограниченный, среди ограниченных. Делаешь только то, что делаешь. Часто желания выше разумного.
Второе. А будущее то предопределено. Так было, есть и будет. Пророчества и судьбы неизменны. И по ним ты и все именно такие как есть и должны быть. Играете свои роли, мня что что то делаете и выбираете сами.
До другого человека, невозможно "достучаться" разумом. Когда это осознаешь, то понимаешь не реальность мира, потому что и сам такой же, и живешь по сценарию.
9  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 05 Июль 2018, 05:07:45
Цитировать
Глупо - это когда далекий от учений, пытается втулить свое.
Ага.... Но если присмотреться и поразмыслить, то и "своего" то ничего нет. Да и "учения" парадоксальны и логически противоречивы.
Цитировать
То, что неописуемо умом, в фактах не нуждаются.
Тоже верно. Разум Есть Свет и Бог. Но порой человеческое сознание заходит в парадоксальный тупик.

Цитировать
Я вас огорчу. Каждый человек будда! Прикиньте 
Согласен. Но предпочитаю позицию "Боги Вы!" Но тем не менее, люди отделяют в Боге, других людей от себя и друг друга, и утверждают что Гаутама только один. Иисус один. И никто ими - правильными пока не стал по факту.

Цитировать
Цитировать
И при этом никто никому, ничто не должен.

Укажите где в библии есть,  то что я выделил.
Ну... к примеру давай порассуждаем над этим.
Как то бухая с учениками, Иисус произнес такую фразу. "Один из вас, предаст меня." Это говорит о том, что Иисусу был дан сценарий его жизни,  и участие всех персонажей в нем. Кто и как поступит по сценарию Отца. И на кресте, Иисус подтвердил что..."На всё Есть только Твоя Воля Отец, но не моя."
Вывод. Иисус, Иуда, Пилат, и все остальные играли свои сценарии в пьесе Отца. А раз так... то чья вина в том, что Иуде и Пилату, достались такие роли? И кому и за что, они должны?..... раз даже Волос падает с твоей головы, только по Воле-сценарию Отца.
Да и в эзотерике это уж давнишнее понятие.
Цитировать
Для меня это приблизительно так: Прежде чем человеку справить нужду, он должен снять штаны.
А для меня это вопрос. Нафига Отец создал таким человека.... Жрущим и какающим. Ну нет что бы праноедом хотя бы... Хоть Отец то создал первично человека голым... но потом подкинул идею как одеться и согреться, ибо создал человека мёрзнущим, и такие времена года, с холодами.....-бррр.. мерзко... Но ничего не поделаешь. Кстати.... Бессмертный Отец, нафигачил 7 миллиардов смертных детей...Где справедливость то? Ну итд, итп.....

Цитировать
Но по вашей философии, чел может гадить не снимая штаны потому что он никому ничего не должен.
По факту... ты САМ Смайлик, обосрал и обоссал в младенчестве не мало штанов... И никто тебе предъяву не кинул за это. (как вариант)
Цитировать
Все равно его бог одинаково будет воспринимать что чистым, что обделаным.

Ну... понимаешь, тогда встанет вопрос.. А нафига Бог создал грязь? И такое срущее какающее устройство в человеке - Жпопу?
И от факта устройства не отвертеться.
2. Закон кармы гласит.
-Купил ружьё, значит будешь стрелять.
- Есть Жпопа, будешь ей пользоваться по назначению.
 
Цитировать
Только получается что Бог отдельный от вас.
Неееее... Всё внутри него. А с позиции разделения бога, на Бога и Не Бога... То рассуждая в духе начатого, можно спросить, а куда бог ходит справлять нужду?

Цитировать
Тогда Иисус фигню порол когда говорил: "идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков” . Ведь они были в Ести.
Что бы ловить рыбу, надо знать, что такое рыба. Что бы ловить человеков, надо знать что такое человек.
Но оглянись.... ученики написали библии, и поймали миллионы людей-христиан. Но вот зараза то... все умерли. Значит ловили не для себя, а для кого?.....-Отца?

 
Цитировать
Я вижу, что основы вашей философии не существует. Глупо врать людям
Самый большой и важный учебник - книга познания, это Жизнь в мире божьем. Рассматривай мир вокруг, задавая вопросы миру и Отцу... осознавая, что таким мир создал Отец. И согласно главной заповеди, "Осознавай Бога-Мир, всем сердцем своим (чувствами) и всем Разумением своим." То есть, и с помощью логики, математики и диалектики. Так же и с разных точек сборки твоего сознания.
2.А зачем Бог создал Лож? А существует ли она в том смысле, который придают ей люди? А с позиции Отца, лжи нет. Есть способ управления людьми по сценарию.

Цитировать
опираться на христианские тексты подставляя как вам хочется.
На всё только Воля Отца, а все её только исполняют. Но почему то считают это своими желаниями и хотениями.

Цитировать
Не вашим умом переосмыслять то что вне ума.
Опять таки... На всё Воля только Отца, но не наша.
Но раз так поставил вопрос, то наверное знаешь, чьим умом можно переосмыслять?
Но эзотерика утверждает, что всё многомерно, и по крупицам надо находить, и расшифровывать не познанное, и искать ключи от запертых дверей. Тогда Смайлик, ты не эзотерик?... или как?

Цитировать
Неужели Рамана Махарши, которого относят к числу десяти величайших мудрецов и Учителей Индии, в чем то прав. Из вашей писанины это просто глупец какой-то.

Бог творит и умных и дебилов. Значит такие нужны Богу.
Но!!!!!! Люди не зрят одно важное пожелание. "Не суди, ибо не ведаешь Бога!" Или по более современному..."Не утверджай ничего, и не отрицай ничего, ибо у Бога всё может быть и не быть."
Рассматривая с этой позиции, этот Рамана что то утверждает, переводя в однозначность и конкретику..... которые без усилий, разрушаются с другой позиции-точки сборки сознания. Тогда максимум, можно только признать информацию Раманы, как один из множества вариантов рассмотрения чего либо.
Но те.... кто слепо верит любому слову Ромы, не имеют способности самостоятельного, логического мышления. Нарушается христианская заповедь, "Не ищи себе кумиров и не преклоняйся идолам телесных личностей." А рассматривай информацию, проходящую через всех и вся, и размышляй над ней в синтезе со всей, возможной информацией. ( по эзотерике, позиции луны и перста, леса и деревьев, или позиция слона.)
Цитировать
Из вашей писанины это просто глупец какой-то.
Понимаешь ли друг... наблюдая за подобными "учителями", замечаешь что они постоянно противоречат себе же. Одной лапой пишут, другой зачеркивают написанное. Или постоянно прыгают по разным точкам сборки восприятия, не замечают что постоянно выражают парадоксы противоречий себе же.
Мммм... Вот бытует такое понятие "Самым мудрым, является тот Учитель, который молчит и ничего не делает. Не совершает ошибок, не дает советов." Поразмышляй над этим.

Цитировать
Любая концепция только колючка в твоей ноге, говорил Шри Рамана Махарши. Ты можешь взять другой шип и вытянуть с его помощью первую. Но шип не должен стать для тебя церковью. В итоге ты отбросишь обе колючки. Лишь здесь Свобода.
Хорошо сказано. Но с позиции закона относительности, надо спросить для кого предназначена эта цитата?
Ответ будет... Явно для эго-я - личного чьего то восприятия. С какой целью?... явно управить человеком, что бы он поступал так, а не эдак.

А какие позиции рассмотрения есть ещё?
А есть призма рассмотрения с позиции скажем Бога, согласно главной заповеди, и главной информации библии. Что на всё только Воля Отца, и он превыше всего, и управляет всем. И волос не упадет с головы, и колючка не воткнется в ногу, без воли на то Отца. И если ты взял вторую колючку, что бы вытащить... то опять же, только по воле Отца, пославшего эту мысль. И только Отец создал тебя, создал колючку, и весь сценарий с вытаскиванием. Итд, итп... Получается что Рама, не учел эту позицию. Не сделал опору на волю бога Брахмы. Не учел сценарий "Судьба".
И как видишь...Наверное, ничего не написал типа "от себя". А опирался на те же старые и древние учения. Тебе придется обвинять их.

Вообще, спасибо за общение. Полезно пораскинуть мазгами.
10  ЭЗОТЕРИКА / ВЕЧНОЕ / Re: В чём смысл смерти? : 05 Июль 2018, 03:41:33
Федюнь....
Богу Браме снятся инопланетяне, которые на земле юзают свои технологии.
11  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Из того что созвучно : 29 Июнь 2018, 06:10:21
Цитировать
В этой философии надо  быть "луной", а не рассматривать беспокойным умом, все что ему взбрендит.
Глупо, ибо не держится на факте "Как Есть." Оглянись, как всё Есть, так и должно быть. И нет на земле 7 миллиардов лун-людей, как и 7 миллиардов Будд или Иисусов. А Есть такое мироустройство, какое угодно Богу. А Бог творит на земле и слепо верующих (овец). И ученых-гениев (Пастырей) и даже зачем то дебилов.

Цитировать
Ваш долг — быть, а не быть этим или тем.
Да и это глупо, по тому же Иисусову определению, что Отец творец-творит то, что надо ему. И при этом никто никому, ничто не должен. И все творения равны между собой для Бога создавшего всю вселенную. (согласно второй заповеди равенства).

Цитировать
«Я есмь сущий» заключает всю Истину,
И тут как то глупо, отделять от целого часть, и ставить её превыше всего.
Даже сомнение в этой вырванной из контекста фразе. Скорее всего, фраза должна звучать примерно так. "Бог Есть сущий и не сущий, вмещающий в себя всё и ничто. И нет ничего кроме бога, внутри которого находится всё. И это Всё, состоит исключительно из Бога. Боги - Вы!"

 
Цитировать
а метод практики суммируется двумя словами: «быть спокойным».
А зачем? Нафига она нужна? Ведь сказано, что всё равно все умрут, хоть буйные, хоть спокойные, но исполняющие Волю Божью, всем своим присутствием в Есть.
Цитировать
И что означает Тишина? Она означает «Уничтожьте себя», ибо любое имя и форма являются причиной волнения.
Разве? Задайся вопросом, что такое тишина? Ответом станет "Отсутствие звука." А это только часть от всего. А в человеческой практике, тишина вообще отсутствует, ибо даже у глухого кричат на всю катушку мысли и бушуют эмоции.
И никак не может означать уничтожение. Только потеря части восприятия.
Но в любом случае, надо осознавать через призму, "На всё только Воля Божья, но не твоя." И всё есть так как есть, по воле Божьей.
(Практика приятия Бога таким каков он Есть.)

Цитировать
«Я есмь Я» — Атман, ваша истинная природа.
Это древнее выражение, которое требуется переосмыслять. В современных понятиях, Я, должно замениться на Есть. Ибо Я, это олицетворение в личность того, чего нельзя олицетворять. Атман, это не Я-Личность. Это беспредельная форма вне формы. Или как у Даосистов "Если пришла мысль о том, что такое Дао, то это уже не Дао." То же и об Атмане, нельзя оличивать, и тем более познать теми инструментами, которые встроены в человека (чувствами и разумом).

 
Цитировать
отклоняется от себя и говорит «Я — это и то» — это уже эго.
Ну это уже кое что... Адвайта говорит Есть и Нет, вмещает в себя всё и ничто, пустоту пустоты. Ничего не переводи в однозначность Есть, и не утверждай, как ничего и не отрицай. Ибо начав утверждать, получишь разрушение любого утверждения. А начав отрицать, получишь факты в Есть.
12  ЭЗОТЕРИКА / ВЕЧНОЕ / Re: В чём смысл смерти? : 29 Июнь 2018, 05:42:03
Ну, дуально есть две позиции.
Человек не свободен, а постоянно что то делает, копошится, а потом умирает.
Но тем не менее, всё идет планомерно и последовательно, и Адам обязательно рождает Каина и Авеля, те запланированно рождают тех, кого должны родить. И вот Иосиф рождает Иисуса, который запланированно, по его же определению, по воле Отца так же умирает, но человечество так же планомерно продолжает рождать тех, кого по плану и должны родить. И ни одно звено из этой планомерности не выкинуть. Опять же по Иисусову, о краеугольном камне. И о волосе, который не упадет без воли на то Отца.

По этому и Алеф пишет по воле Отца то, что должен писать. Но ему то это лично нафига? (Вопрос и ответ.)
13  ОТКРЫТАЯ КНИГА / ВОПРОСЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО ОТВЕТА / Re: Вопрос к Алефу : 29 Июнь 2018, 05:34:19
Наглядно
Но по Иисусову, Человек смертен. И какая разница, какая у него была, есть и будет аура? Что тебя заставляет изучать её, если от тебя ничего не зависит.
14  РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА, ЭЗОТЕРИКА / ФИЛОСОФСКАЯ БЕСЕДКА / Re: Возможна ли радиотелепатия? : 19 Июнь 2018, 06:47:34
  Посмешили вы меня друзья.
Вот смотрю тут появился Алеф. А ведь именно через него, пролилась когда то информация о выходе сознания из своего центра эго-я, на периферию, и становление в центр, восприятия бога. То есть рассматривать мир со стороны, и рассматривать вопрошая, как, зачем и для чего Бог так устроил мир, и управляет им.
Следуя этой позиции Алефа, рассмотрим Дона Хуана. Заметим что он явно рассматривает мир исключительно шкурно, через личное эго-я. А не с позиции "А нафига так Бог устроил мир, в котором полно создал пустых и полных горшков. Создал и гениев и дебилов, умных и глупых, добрых и злых. И вааще нафига такая гармония из черного зла и белого добра? Создал мир дуальный и полярный, любящий и ненавидящий. Вечный и в то же время смертный. И словами Иисуса, говоря о жизни, помни о смерти.
Удачи вам.
15  ОБЩЕНИЕ / РАЗГОВОР ДУШИ / Re: Чувства и мысли : 19 Июнь 2018, 06:34:31
Цитировать
Наверное....попробуй пробудить в себе то...что пока спит.

Воспитание человека - целая наука по взращиванию нежного цветка во внутреннем саде существа .)

Хочешь..посади зернышко..а не хочешь...живи "голым" анализом ума.

..это как, либо да, ...либо нет.

Искренне желаю Удачи!
Антон. Пробуждение всегда начинается с чувств, и переходит на Разум. Отсюда растут ноги и у первой заповеди, где и сердцем и обязательно разумением, и в каббале, - опусти разум в сердце, что бы сделать его Разумным.

Про выращивание цветка. Ты же знаешь, что каждый младенец рождается уже с личными особенностями. Они уже разные. Как у человека, так и у цветка встроены программы Днк, не самим человеком, а природой. По этому у обоих есть рождение, существование, и такое завершение как смерть. Так устроен мир богом. И всё зависит только от него. Так же и каким богу нужен ты. Таким и будешь.
Страниц: [1] 2 3
 
Каталог КУБАНЬ.ру     ќ§®вҐаЁЄ  ў ђ®бв®ўҐ   Каталог Ростова     Каталог ресурсов
 
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC