Клуб Любителей Эзотерики

ОТКРЫТАЯ КНИГА => ВОПРОСЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО ОТВЕТА => : skvo 10 January 2011, 11:28:41



: Вопрос к Алефу
: skvo 10 January 2011, 11:28:41
Алеф. shades

Когда какой-либо форумчанин изложит в своем посте содержательную мысль, полезную для осмысления и обсуждения
на форуме, ты, как правило, поступаешь следующим образом:

Ты не ищешь в посте зерно истины, чтобы дополнить его или же высветить новые грани. Ты, закрыв глаза на самое главное
и самое ценное, начинаешь выискивать в посте пару слов, чтобы вырвать их из текста
и навесить на них свою негативную мысль. После чего начинаешь активно "обсасывать" свой собственный негативный измышлизм
 и часто даже его отрицать.

Этим ты уводишь внимание форумчан от изначального поста и всего замечательного, что в нем было.
Тем самым понижаешь качество всего форума.

Я не думаю, что ты ставишь своей целью нанесение вреда форуму. Ответь, пожалуйста, почему ты так делаешь?
- Так работает твоя привычка к негативному мышлению?
- Так проявляется твоя ревность к тому, что замечательная мысль изложена не тобой?
- Так действует ментальный паразит, который у тебя, возможно,  имеется?

Ответь на эти вопросы хотябы себе. c0313


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 12:50:13
Алеф. shades

Когда какой-либо форумчанин изложит в своем посте содержательную мысль, полезную для осмысления и обсуждения
на форуме, ты, как правило, поступаешь следующим образом:

Ты не ищешь в посте зерно истины, чтобы дополнить его или же высветить новые грани. Ты, закрыв глаза на самое главное
и самое ценное, начинаешь выискивать в посте пару слов, чтобы вырвать их из текста
и навесить на них свою негативную мысль. После чего начинаешь активно "обсасывать" свой собственный негативный измышлизм
 и часто даже его отрицать.

Этим ты уводишь внимание форумчан от изначального поста и всего замечательного, что в нем было.
Тем самым понижаешь качество всего форума.

Я не думаю, что ты ставишь своей целью нанесение вреда форуму. Ответь, пожалуйста, почему ты так делаешь?
- Так работает твоя привычка к негативному мышлению?
- Так проявляется твоя ревность к тому, что замечательная мысль изложена не тобой?
- Так действует ментальный паразит, который у тебя, возможно,  имеется?

Ответь на эти вопросы хотябы себе. c0313



  Спасибо, от души посмеялся...

  По-моему, ты повторяешься... Опять всего три варианта из много большего их числа.... И как в таком случае не "увильнуть" в эти "недосказанные" варианты? Если человек свободен в своём выборе, то пара-тройка вопросов этот выбор ограничивает. И уж тем более не исчерпывает истины...

  Ты не указал одни мой главный принцип.
1. Слабое Звено.
  Известно, что для "распутывания клубка" надо найти "конец нити", а для разрубания "сковывающей цепи" - "слабое звено". При этом это самое "слабое звено" вам может видиться "краеугольным камнем", не подлежащим даже обсуждению. И менно это - "слабое звено".
 Другой принцип
2. приближение к некоей нераспознанной истине, или Идее. То есть автор поста ходит "вокруг да около", приближаясь вплотную... но лишь касательно, вскользь. Что надо сделать? "Споткнуть" его в этом месте, чтобы развернулся. При этом, одного "спотыкача" может быть мало...

  Есть и другие... Но не все же "секреты" выдавать...
 151f0


: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 10 January 2011, 13:18:09
1. Слабое Звено.
  Известно, что для "распутывания клубка" надо найти "конец нити", а для разрубания "сковывающей цепи" - "слабое звено". При этом это самое "слабое звено" вам может видиться "краеугольным камнем", не подлежащим даже обсуждению. И менно это - "слабое звено".
- согласна с замечаниями СКВО..
Алеф, а не лучше ли в самом себе поискать "слабое звено"? Так уж ли ты сам безупречен, чтобы поучать?
Суть не может быть слабым звеном.. а Суть ты и не умеешь видеть..
Это потому, что надо стоять в центре, с перифирии фокус искажается..
 
Другой принцип
2. приближение к некоей нераспознанной истине, или Идее. То есть автор поста ходит "вокруг да около", приближаясь вплотную... но лишь касательно, вскользь. Что надо сделать? "Споткнуть" его в этом месте, чтобы развернулся. При этом, одного "спотыкача" может быть мало...
- вокруг да около, как я успела заметить, как раз любишь ходить ты и водить других,  создавая затягивающую воронку,  и уводя к своим концепциям..
я уже писала тебе, что не надо вводить человека в ступор..
 


: Re: Вопрос к Алефу
: pararu 10 January 2011, 13:42:21
автор поста ходит "вокруг да около", приближаясь вплотную... но лишь касательно, вскользь. Что надо сделать? "Споткнуть" его в этом месте, чтобы развернулся. При этом, одного "спотыкача" может быть мало...
 
   "Вокруг да около" чего? Абсолютной истины, которая тебе одному известна?

  Можно конечно "споткнуть", а можно поддержать и высветить своим постом то полезное, что написал твой друг по форуму. Но это, конечно, если ты увидел эту полезную для форума мысль. А если ты увидел только недостатки поста, то тогда, конечно, лучше человека в них макнуть. ( Опять же сам на этом фоне хорошо выглядишь)

  Допускаю, что ты действительно в чем-то видишь все "истиннее" других. Так может в этой ситуации есть смысл не ковырять пост другого, а написать свое видение языком доступным для сознания другого человека?
  Просто если кто-то учится в десятом классе и изучает интегралы, то он всегда сможет объснить второкласснику задачу на сложение. А если не может, то значит и в интегралах он разбирается так же, просто протирает штаны в десятом классе.
   С уважением.  m0149


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 10 January 2011, 13:46:19
А невозможно завести в ступор человека, у которого сложена на момент четкая картина мира. Это возможно лишь в том случае, когда картина эта плывет.. не точна, не проверена.
 От такой ступор- и будет проверкой на жизнесопосбность твоей картинки.
С какой стороны ни глянь- одна чистая польза. neigh neigh


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 13:48:41
Спасибо! Эта тема может получиться самой весёлой! Есть такой конкурс? Кстати, если Улыбка разрешит (у неё право "первой брачной ночи") можно совместить и с "Пинальней"!

 Налетай, торопись... покупай живопись...

  Абсолютная Истина на этом форуме известна всем. Только как в анекдоте про собаку: "всё понимает, а сказать не может"... И даже когда кто-то излагает за них, также не могут вразумительно согласиться...


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 10 January 2011, 14:01:02
Налетай, торопись... покупай живопись...
А я - не буду. Я уже даже привыкла к твоей манере подводить к ... к чему- то.. не знаю чему.)))
 Ступоров пока у мну не было.. тут, во всяком случае.. а вот кое- что на тебе проверила- убедилась в жизнеспособности.. и на том спасиба.:)
Так что- но пасаран. Я с тобой, защищу грудями, можно сказать, от посягательств.  neigh 112f0
(ты ж меня как брата полюбил..как брата и защищу)))))))))


: Re: Вопрос к Алефу
: pararu 10 January 2011, 14:18:24
Спасибо! Эта тема может получиться самой весёлой! Есть такой конкурс? Кстати, если Улыбка разрешит (у неё право "первой брачной ночи") можно совместить и с "Пинальней"!
 Налетай, торопись...

   Конечно, Алеф, как ковырять и спотыкать других, так это ты из лучших побуждений. А как споткнули тебя, так сразу "караул", пинают, убивают, пытаются "распять".
  Я конечно понимаю, что участь Христа завидная, но мы тебя так мучать не будем, даже не проси.  neigh 


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 14:26:35
Налетай, торопись... покупай живопись...
А я - не буду. Я уже даже привыкла к твоей манере подводить к ... к чему- то.. не знаю чему.)))
 Ступоров пока у мну не было.. тут, во всяком случае.. а вот кое- что на тебе проверила- убедилась в жизнеспособности.. и на том спасиба.:)
Так что- но пасаран. Я с тобой, защищу грудями, можно сказать, от посягательств.  neigh 112f0
(ты ж меня как брата полюбил..как брата и защищу)))))))))


  Как говорил Гарри Потер: "Пообещай мне никогда не спасать меня"...


: Re: Вопрос к Алефу
: IDYSHII1 10 January 2011, 14:26:52
Если человеку все ясно в ответе, кроме какого нибудь момента. То на этот момент он и обращает внимание как обычно. Путь это будет и маленький камешек, но важный для всего строения.


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 10 January 2011, 14:28:43
  Как говорил Гарри Потер: "Пообещай мне никогда не спасать меня"...
Никак не могу. Мне истина дороже.  girl_pink
А еще потому что----
Я конечно понимаю, что участь Христа завидная, но мы тебя так мучать не будем, даже не проси.  neigh 
Запросто- не будем. f132bba 3210l


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 14:33:32
  Как говорил Гарри Потер: "Пообещай мне никогда не спасать меня"...
Никак не могу. Мне истина дороже.  girl_pink
А еще потому что----
Я конечно понимаю, что участь Христа завидная, но мы тебя так мучать не будем, даже не проси.  neigh 
Запросто- не будем. f132bba 3210l


  Что ж... Обещаю, как Гарри Доби, "похороню своими руками"...


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 10 January 2011, 14:36:35
  Что ж... Обещаю, как Гарри Доби, "похороню своими руками"...
Что ж. Прийдется принять меры. совсем не как Гарри Потер. m0128
зы-а у тебя есть другие любимые герои,Алеф,ну...  кроме Гарри Поттера?


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 14:45:39
  Что ж... Обещаю, как Гарри Доби, "похороню своими руками"...
Что ж. Прийдется принять меры. совсем не как Гарри Потер. m0128
зы-а у тебя есть другие любимые герои,Алеф,ну...  кроме Гарри Поттера?

 Конечно... Из ветхих геровев часто цитирую Кришну, Арджуну, Будду, Моисея, Царя Давида, Христа, его апостола Павла, не цитирую (из скромности), но дорог Нострадамус...  А Гарри - это образ современных детей и подростков, он будет доминировать вближайшие 50 лет... Не знать Гарри - не иметь языка общения с новым поколением...


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 10 January 2011, 14:55:26
Конечно... Из ветхих геровев часто цитирую Кришну, Арджуну, Будду, Моисея, Царя Давида, Христа, его апостола Павла, не цитирую (из скромности), но дорог Нострадамус...  А Гарри - это образ современных детей и подростков, он будет доминировать вближайшие 50 лет... Не знать Гарри - не иметь языка общения с новым поколением...
Мне бы лучше кого из ветхих..
Я родом из СССР.
ОК доворкуем вечерочком если карта ляжет..
Ток..ты постарайся мне не угрожать боле.. оки? А то ить я огорчусь.. А ты  ж мужчина все таки..хоть и из ветхих.  girl_pink 123l


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 14:59:53
Конечно... Из ветхих геровев часто цитирую Кришну, Арджуну, Будду, Моисея, Царя Давида, Христа, его апостола Павла, не цитирую (из скромности), но дорог Нострадамус...  А Гарри - это образ современных детей и подростков, он будет доминировать вближайшие 50 лет... Не знать Гарри - не иметь языка общения с новым поколением...
Мне бы лучше кого из ветхих..
Я родом из СССР.
ОК доворкуем вечерочком если карта ляжет..
Ток..ты постарайся мне не угрожать боле.. оки? А то ить я огорчусь.. А ты  ж мужчина все таки..хоть и из ветхих.  girl_pink 123l

  А разве возможно угрожать тому, кто спасает? Остерегаю...


: Re: Вопрос к Алефу
: Kreo 10 January 2011, 16:52:21
А невозможно завести в ступор человека, у которого сложена на момент четкая картина мира.

Рада, имхо четкая картина мира - это и есть ступор. Стагнация. Живое познание всегда чего то уточняет, непонимает, дополняет, отвергает, принимает...бесконечный процесс phy


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 10 January 2011, 17:12:55
А невозможно завести в ступор человека, у которого сложена на момент четкая картина мира.

Рада, имхо четкая картина мира - это и есть ступор. Стагнация. Живое познание всегда чего то уточняет, непонимает, дополняет, отвергает, принимает...бесконечный процесс phy

  Я как-то приводил свой взгляд на материализм как на систему Конечных Чисел, в то время как истинный мир состоит из комплекса "конечное число плюс бесконечное". И в этом виде - "законченная", поскольку сумма всегда "бесконечность". Но ступора нет, потому что через Кончное Слагаемое всегда есть Движение. Вот такая у меня "чёткая" картина мира. Без "ступора". Но в Движении... Кстати, и самих Движений - Три. Во какой динамизм!..


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 11 January 2011, 01:34:03
  А разве возможно угрожать тому, кто спасает? Остерегаю...
А разве защитить- означает спасти?
**************************************
Рада, имхо четкая картина мира - это и есть ступор. Стагнация. Живое познание всегда чего то уточняет, непонимает, дополняет, отвергает, принимает...бесконечный процесс phy

Amrita, я уточню.
Четкая картина мира(то, о чем я говорила) - не есть статика. Я точно знаю то  что я знаю,и точно знаю того, чего не знаю.. И знаю что хочу и буду узнавать.. и чего не буду и не хочу..но оно само узнается.. когда прийдет время. или не прийдет.
... при этом чем больше узнаЮ- тем больше нифига не знаю..и тем чаще меняется эта картина . И это настолько бесконечный процесс.. который уже стал привычной картиной мира.. настолько четкой, что мало чем можно ввести в ступор.. когда всегда готов к изменению..
(я к этому привыкала не один год- к четкой картине мира, которая меняется в одну секунду))))).. и снова - четкая. :) -Доверие.. ко всему, что происходит в моем мире.
 
зы- а не знаю как ощущения перевести в слова)))) но это и есть бесконечный процесс познания. Что в нем может привести в ступор? -все правильно. :)   


: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 11 January 2011, 01:57:36
Ступор - это когда нет резонанса..
"И душа - крест -накрест досками,
Значит, все ушли на фронт".. wink rose


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 11 January 2011, 09:11:00
Ну, вы уже готовы "сформулировать вопрос" Алефу?


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 13 January 2011, 20:11:33
Ну, вы уже готовы "сформулировать вопрос" Алефу?
Да.
В свете сказанного--
  Где-то (может на другом форуме) писал, что моё служение - рассказывать о Царстве Небесном, быть его послом в человечестве... И в этом смысле судьба самого человечества для меня важна лишь в той его части, что связана с ЦН. Я даю советы и только...
Скажи будь ласков, что есть "Нищие Духом" в контексте Христовой мысли
"Блаженны нищие Духом- ибо их есть Царство Небесное".-?


: Re: Вопрос к Алефу
: Kreo 13 January 2011, 20:16:31
Amrita, я уточню.
Четкая картина мира(то, о чем я говорила) - не есть статика. Я точно знаю то  что я знаю,и точно знаю того, чего не знаю.. И знаю что хочу и буду узнавать.. и чего не буду и не хочу..но оно само узнается.. когда прийдет время. или не прийдет.
... при этом чем больше узнаЮ- тем больше нифига не знаю..и тем чаще меняется эта картина . И это настолько бесконечный процесс.. который уже стал привычной картиной мира.. настолько четкой, что мало чем можно ввести в ступор.. когда всегда готов к изменению..
(я к этому привыкала не один год- к четкой картине мира, которая меняется в одну секунду))))).. и снова - четкая. :) -Доверие.. ко всему, что происходит в моем мире.
 
зы- а не знаю как ощущения перевести в слова)))) но это и есть бесконечный процесс познания. Что в нем может привести в ступор? -все правильно. :)   

Рада, привет!
Я услышала тебя..в таком смысле я понимаю, о чём ты  m0149


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 13 January 2011, 20:18:55
Ну, вы уже готовы "сформулировать вопрос" Алефу?
Да.
В свете сказанного--
  Где-то (может на другом форуме) писал, что моё служение - рассказывать о Царстве Небесном, быть его послом в человечестве... И в этом смысле судьба самого человечества для меня важна лишь в той его части, что связана с ЦН. Я даю советы и только...
Скажи будь ласков, что есть "Нищие Духом" в контексте Христовой мысли
"Блаженны нищие Духом- ибо их есть Царство Небесное".-?


  Ребята... Ну сколько можно об одном и том же... Был же этот вопрос и "групповая мысль" там получилась...  И вообще про билию я сделал отдельные темы - см. ссылки под моими постами...

 Ну уж чтобы не искать...

  Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю, она стяжает Свет  Духа во тьме материи - в "нищете Света", "нищете Духа". Потому и блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет... "Свет же человеков - Любовь" (из НЗ)


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 13 January 2011, 20:23:18

  Ребята... Ну сколько можно об одном и том же... Был же этот вопрос и "групповая мысль" там получилась...  И вообще про билию я сделал отдельные темы - см. ссылки под моими постами...
  За время моего пребывания здесь- не было такого вопроса. А что было до меня- мне мало интересно.
 Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю, она стяжает Свет  Духа во тьме материи - в "нищете Света", "нищете Духа". Потому и блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет... "Свет же человеков - Любовь" (из НЗ)
Т.е."нищие Духом"- те, кто в материи.. т.е.мы.. ВСЕ. Бо все- в материи.
Но не все стяжают. И не все устремояются. Следовательно- не все блаженны- кто нищ духом. А наоборот- блаженны только "нищие духом"- ибо их есть ЦН.

Нет. Не работает твое определение, Алеф, Нищих Духом.


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 13 January 2011, 20:27:29
Рада, привет!
Я услышала тебя..в таком смысле я понимаю, о чём ты  m0149
Привет, Амрита  41204 011/gif

Это замечательно.. а то я как села встраивать ощущения в слова.. встраиваю, встраиваю- а как настроила- подумала..что вряд ли кто что из этого  поймет.)))
 Хорошо что прочувствовала..  112f0


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 13 January 2011, 20:30:07
 Если у меня работате, у другого работеат, а у тебя нет -....  42c1ef74


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 13 January 2011, 20:32:35
Если у меня работате, у другого работеат, а у тебя нет -....  42c1ef74

Вспомнился Ричард Бах...- "и почему никому больше не нравятся мои лепешки"...)))))

Нищий духом- не тот, кто стяжает.. и не тот, кто в материи.. ибо многие в материи полагают что они обладают многим в материи...

А лишь тот, кто осознает...

"Отец..я- ничто БЕЗ Тебя"...

адьез.. пошла крестиком вышивать..



: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 13 January 2011, 20:41:32
Если у меня работате, у другого работеат, а у тебя нет -....  42c1ef74
- не работает у того, кто не согласен на Жертву, Алеф, кто не прошел через нее..
Ключ к этой заповеди - жертва..и в этом смысле я понимаю тебя и согласна..


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 13 January 2011, 21:06:07
  Вы упускаете одно обстоятельство: лишь тот, кто может жить в свете даже в том, что для других "тьма", то это означает, что "Свет" и есть их "мир", их "царство". А то, как это достигается - это само собой...


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 13 January 2011, 21:14:34
  Вы упускаете одно обстоятельство: лишь тот, кто может жить в свете даже в том, что для других "тьма", то это означает, что "Свет" и есть их "мир", их "царство". А то, как это достигается - это само собой...
Нет,Алеф. Я не упускаю ничего из того, что увиделось вам упущенным мною.
А то, как это достигается - это само собой...

"Я-ничто без Тебя"-  не есть средство  достижения "нищеты" Духа".
"Отец- я ничто БЕЗ Тебя"-  Достижение и есть.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 January 2011, 11:02:11
Рада!

  Вот ты меня развенчала... в своих глазах. Удовлетворилась?
  Я уже писал в других темах, что всегда удивляюсь, почему я... Если рассматривать как личность - так, серенький... Хотя жизнь была бурной, богатой событиями и Явлениями... Если с позиций души - так все мы одна душа... Да и признаюсь - я не один, нас много... таких... И все - разные...

  Честно: если кто готов снять с моих плечь этот груз, отдам легко... Но вот что-то не выстраивается "очередь"...


: Re: Вопрос к Алефу
: нерон 14 January 2011, 20:40:56
Хорошо, Алеф, зайду во вторник, заберу.
Отчего ж не помочь, коль готов?  above


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 January 2011, 21:26:44
Хорошо, Алеф, зайду во вторник, заберу.
Отчего ж не помочь, коль готов?  above

   Заходи.... Каждый вторник - "твой"....


: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 14 January 2011, 21:28:38
Вот ты меня развенчала...
 - корона не жмет? 011/gif girl_angel
 
всегда удивляюсь, почему я...
- "каждый - избранный".. wm1
Если рассматривать как личность - так, серенький...
- личность-то как раз - яркая..
Если с позиций души - так все мы одна душа...
- и где же здесь  "я"? растворилось? m0605
Да и признаюсь - я не один, нас много... таких... И все - разные... 3210l
- а каких - таких? знающих? видящих? служащих? поконкретнее можно? 120f1

 
Честно: если кто готов снять с моих плечь этот груз, отдам легко
... - еще один "раб на галерах"... shades
 
Но вот что-то не выстраивается "очередь"...
- а ты предлагал? help


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 January 2011, 22:19:10
Вот ты меня развенчала...
 - корона не жмет? 011/gif girl_angel


(http://s010.radikal.ru/i314/1101/0b/5e60e9408486t.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i314/1101/0b/5e60e9408486.gif.html)

  Когда-то - лет десять назад - это был мой символ. Если присмотришься у него есть "кетер" - корона... А теперь посмотри на мой "аватар"... Я и есть корона... Можешь примерить на себя - скажешь, жмёт или нет...


: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 14 January 2011, 23:07:13


  Когда-то - лет десять назад - это был мой символ. Если присмотришься у него есть "кетер" - корона... А теперь посмотри на мой "аватар"... Я и есть корона... Можешь примерить на себя - скажешь, жмёт или нет...
- ну что ты, Алеф, я так высоко не летаю..
И на место Бога  (АЛЬФА) не претендую.. 
если уж и назовусь, то Омегой..
Но помни - "последние станут первыми".. girl_pink

Есть хороший тест на  "эго" - посчитай, сколько раз чел пишет слово Я..Я..Я да еще с большой буквы..
А ведь это только  в англ. яз. "я"  ( I) ( ай) пишется с большой буквы..
а в русском - с маленькой, да еще и говорят: ""я" - последняя буква в алфавите"..
Прям тема для медитации..
Еще можно подумать о  звуках - анг. (АЙ), рус   - (ЙА). почему? dum


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 15 January 2011, 01:01:23
Рада!
  Вот ты меня развенчала... в своих глазах. Удовлетворилась?
 
Алеф, если вам доставляет удовлетворение развенчивание ваших собеседников- не стоит думать также о других.
Развеначть можно лишь то, что увенчано..
Увы- к вам это не имеет никакого отношения.
Огорчилась- вот правильное обозначение того слова, которое охарактеризует мои ощущения от ваших ответов на мои, такие простые(по идее) для вас, позиционирующего себя как повестователя о Царстве Небесном, человека.
Я уже писал в других темах, что всегда удивляюсь, почему я... Если рассматривать как личность - так, серенький... Хотя жизнь была бурной, богатой событиями и Явлениями... Если с позиций души - так все мы одна душа... Да и признаюсь - я не один, нас много... таких... И все - разные..
.
 Личность ваша.. если и была поначалу интересна как собеседник, после более продуктивных диалогов(если их таковыми можно назвать с натяжкой)-в данный момент  меня мало интересует. ))).
  Мне более интересны были ваши мысли о Царстве Небесном. Ведь за язык вас никто не тянул?--
Цитата: Alef от 13 Января 2011, 19:59:15
  Где-то (может на другом форуме) писал, что моё служение - рассказывать о Царстве Небесном, быть его послом в человечестве... И в этом смысле судьба самого человечества для меня важна лишь в той его части, что связана с ЦН. Я даю советы и только.
..
 Ну, а то, что мои вопросы по вашему "служению- быть послом Царствия Небесного в человечестве".. (капец! и чего только не бывает в Природе...)  ставят вас в позицию .. ну, какую и сами в курсе- то никак не моя проблема.
Отвечаю на ваш вопрос -почемы вы.
Очень просто.. Потому что : RE-что моё служение - рассказывать о Царстве Небесном, быть его послом в человечестве..(c) B- ничего более..
  Когда-то - лет десять назад - это был мой символ. Если присмотришься у него есть "кетер" - корона... А теперь посмотри на мой "аватар"... Я и есть корона... Можешь примерить на себя - скажешь, жмёт или нет...
  Охохонюшки..
Кетер(с ударением на первый слог)- первая духовная Сефира Древа Сефирот.
 Переводится как Венец.. Символ -"точка ". Планетарно соотвествует звезде Солнце. Описывается  1-й Арканом Магии  арканорного ряда  Таро.. На теле человека локализуется /соответствует 7-й  чакре  Сахасраре. Божественная Эссенция. Дух Духа. Наивысшая концентрация Духа по Пути Инволюции..

Эмм...
А теперь посмотри на мой "аватар"... Я и есть корона..(с)- бэз комментариев.

П.С. Ничего общего с манипурными энергиями Тиферет Тиферета у Кетер нет.
 Увы.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 15 January 2011, 11:20:35
На самом деле то, что я перестал вам быть интересен как личность - замечательно! Одним неверным акцентом меньше...


: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 15 January 2011, 11:28:11
На самом деле то, что я перестал вам быть интересен как личность - замечательно! Одним неверным акцентом меньше...
- значит, ты отвергаешь личность как носителя Души?
Как же Душа может проявить себя через серую личность? Душа  освЕщает и освЯщает все..
Вот тебе и Христос об этом сказал - не ставят свечу под  сосуд...
Свети, Алеф... а не питайся светом...


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 15 January 2011, 11:37:14
На самом деле то, что я перестал вам быть интересен как личность - замечательно! Одним неверным акцентом меньше...
- значит, ты отвергаешь личность как носителя Души?
Как же Душа может проявить себя через серую личность? Душа  освЕщает и освЯщает все..
Вот тебе и Христос об этом сказал - не ставят свечу под  сосуд...
Свети, Алеф... а не питайся светом...


  Свет же человеков - Любовь (из НЗ). Я же отвергаю акцент на личности... Какая вам разница кто светит? Возьмите сам Свет... И что вы так вместо Господа ревнуете? Оставьте суд на его усмотрение... А то Господу и делать будет нечего...


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 15 January 2011, 13:08:32
Цитата: Alef от 13 Января 2011, 19:59:15
  Где-то (может на другом форуме) писал, что моё служение - рассказывать о Царстве Небесном, быть его послом в человечестве... И в этом смысле судьба самого человечества для меня важна лишь в той его части, что связана с ЦН. Я даю советы и только.


На самом деле то, что я перестал вам быть интересен как личность - замечательно! Одним неверным акцентом меньше...
*****************************
'''Сон тела есть трезвое бдение Ума, и закрытые глаза открывают истинный Свет. Мое молчание исполнено отпочковывающейся жизнью и надеждой и полно добра. Мои слова являются цветами дерева моей души. И это истинный рассказ о том, что я получил от своего Истинного Ума, то есть Помандреса, Великого Дракона, Повелителя Слова, через которого я приобщился Богом к Истине. С того дня мой Ум был всегда со мной, и в моей душе он родил Слово: Слово есть Мысль, и Мысль есть мое искупление. По этой причине всей моей душой и всеми моими силами я творю молитву Богу Отцу, Жизни и Свету, и Вечному Добру.""
Гермес Трисмегист.. "Пимандер".
*****************************
Вы не представляете , Алеф,как горько осознавать что за вашими словами.. стоит..пустота...


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 15 January 2011, 13:40:27
Мое молчание исполнено отпочковывающейся жизнью и надеждой и полно добра. Мои слова являются цветами дерева моей души. *****************************
Вы не представляете , Алеф,как горько осознавать что за вашими словами.. стоит..пустота...

  Вы бы уж определились хотя бы для себя... Потому что моё молчание - "отпочковывающаяся жизнь", а "мои слова - ццветы древа моей души". Про личность же - как вы сами должны были заметить - ни слова...


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 15 January 2011, 13:52:29
  Вы бы уж определились хотя бы для себя... Потому что моё молчание - "отпочковывающаяся жизнь", а "мои слова - ццветы древа моей души". Про личность же - как вы сами должны были заметить - ни слова...

Алеф, так хорошо бы определиться и вам.Ну не склероз же у вас, правда?
На свою "личность" именно вы и перевели разговор.
Я уже писал в других темах, что всегда удивляюсь, почему я... Если рассматривать как личность - так, серенький... Хотя жизнь была бурной, богатой событиями и Явлениями... Если с позиций души - так все мы одна душа... Да и признаюсь - я не один, нас много... таких... И все - разные.
Спрашивается- это я сделала? или вы сделали? и.. а зачем вы это сделали?. перевели на свою личность разговор.. с темы Царствия Небесного.. уж не затем ли.. что вам боле интересно о личности поговорить.. нежли на вопросы по вашему прямому служению ответить. )))
. Потому что моё молчание - "отпочковывающаяся жизнь", а "мои слова - ццветы древа моей души".
Это вам так кажется. О себе сама личность и чего только не напридумает. ой-ёё..
Плоды.
Цветы Древа Души... и отпочковывающаяся жизнь..- по плодам. Коли нет способности увидеть  качества этой отпочковывающейся.. и запах этих цветов.

А вообще.
Нафиг мне это нужно- разговор этот.. Узнать у вас- нЕчего. Спросить вас по тому, что знаете- бессмысленно- ответы заучены.. шаг влево, шаг вправо- недопустим.. ибо нет своего размышления.. но есть твердейшая уверенность в собственной истинности понимания..  тешить ваше чсв..  или держать в руках ваш "терновый венец"...- да нафиг надо.. хех..


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 15 January 2011, 15:20:40
Рада !
  А зачем, всё-таки, вам это надо?

  Я более года отклонял все попытки разузнать о себе как личности... Чтобы те Идеи, которые излагал, не были заслонены. Но по пошествии года "всётайное становится явным". Более того, несколько новичков уж очень усиленно хотели узанть обо мне как личности...

  То, что я открыл себя как личность и что за этим (лжидаемо) последовало - аргумент в пользу безличностных отношений, которые как раз и составляют основу любой групповой работы. Имеющий глаза (это "старым" фопрумчанам, которые знают меня прежде чем знают мою личность) - да видит...


: Re: Вопрос к Алефу
: nataradzha 15 January 2011, 15:23:10
-
Вот видишь, Алеф...
Задумайся, почему вдруг  сразу трое женщин "напали" на тебя?
Значит не все благополучно в королевстве твоем..
подводя итог , хочу сказать..

Понимаешь, КАЖДЫЙ хоть однажды испытывал Прикосновение Бога..
На многих этот отблеск ощущается и до сих пор..
Но не навечно же он дается, а как  аванс, понуждение к открытию и умножению собственного Света..
наращиванию Солнечного кристалла..
Его нельзя запечатать, законсервировать и спрятать..и питаться им всю жизнь..
 Тибетец  это называет  - "проституирование Света"..
а это не есть Путь..  он не дает плода..
Поэтому твои намеки об избранности, "особом пути"  и вызывают неприятие и отторжение..
Но то, что ты здесь, с нами, уже хорошо...
Мы не дадим тебе окуклиться и закристаллизоваться в своей "короне".. 011/gif m0605


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 15 January 2011, 15:29:18
  То, что я открыл себя как личность и что за этим (лжидаемо) последовало - аргумент
А неслабая такая опечатка.. правда, Алеф?
Вам этот Знак ничего не напоминает?
Что как личность- за ним стоит корень лжи..
Однако..как Пространство вам благоволит.. находу подсказки даются.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 15 January 2011, 15:33:53
Нападайте, нападайте на мну...

  "Ну ЦЕЛУЙ меня, ЦЕЛУЙ...
Хоть до крови, хоть до боли..." (Есенин)
  Любопытно, что вы пытаетесь "переустановить" задучу, поставленную мне свыше...
  Воистину: не делай добра - не будет зла...


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 15 January 2011, 15:37:14
  То, что я открыл себя как личность и что за этим (лжидаемо) последовало - аргумент
А неслабая такая опечатка.. правда, Алеф?
Вам этот Знак ничего не напоминает?
Что как личность- за ним стоит корень лжи..
Однако..как Пространство вам благоволит.. находу подсказки даются.

  Ты права... Знаки следуют по пятам... Вот только каждый читает их по-своему...  Я ведь о ваших постах сказал - о(л)жидаемо.


: Re: Вопрос к Алефу
: Рада 15 January 2011, 16:45:07
  Ты права... Знаки следуют по пятам... Вот только каждый читает их по-своему...  Я ведь о ваших постах сказал - о(л)жидаемо.
))))))))
И тут наш пострел всюду успел.)))- выкрутился.
Ну и.. ладушки. У тебя есть самое большое сокровище- ты сам. Главное.. чтобы самому себе было безо лжи.   3210l С какой бы стороны ты на себя не посмотрел.
 Остальное- суета сует..и томление Духа..(Экклесиаст)..


: Re: Вопрос к Алефу
: Илона 15 January 2011, 22:30:15

  Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю, она стяжает Свет  Духа во тьме материи - в "нищете Света", "нищете Духа". Потому и блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет... "Свет же человеков - Любовь" (из НЗ)

  Вы упускаете одно обстоятельство: лишь тот, кто может жить в свете даже в том, что для других "тьма", то это означает, что "Свет" и есть их "мир", их "царство". А то, как это достигается - это само собой...
А как ты прокомментируешь такое выражение?
"Что есть твоя тьма если твой свет - тьма" girl_pink


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 16 January 2011, 09:52:19

  Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю, она стяжает Свет  Духа во тьме материи - в "нищете Света", "нищете Духа". Потому и блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет... "Свет же человеков - Любовь" (из НЗ)

  Вы упускаете одно обстоятельство: лишь тот, кто может жить в свете даже в том, что для других "тьма", то это означает, что "Свет" и есть их "мир", их "царство". А то, как это достигается - это само собой...
А как ты прокомментируешь такое выражение?
"Что есть твоя тьма если твой свет - тьма" girl_pink

  Думаю, так же, как и ты: если человек стяжает тьму (как другой стяжал бы свет) и тешит себя мыслью, что это свет, то какова же его тьма?


: Re: Вопрос к Алефу
: Неджес 16 January 2011, 10:04:42
Или наоборот - "если ноша Твоя, даже такая, как видится она нам (поскольку для нас ты - Свет) - Тьма, то какова она для Тебя?


: Re: Вопрос к Алефу
: Илона 16 January 2011, 11:51:08

  Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю, она стяжает Свет  Духа во тьме материи - в "нищете Света", "нищете Духа". Потому и блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет... "Свет же человеков - Любовь" (из НЗ)

  Вы упускаете одно обстоятельство: лишь тот, кто может жить в свете даже в том, что для других "тьма", то это означает, что "Свет" и есть их "мир", их "царство". А то, как это достигается - это само собой...
А как ты прокомментируешь такое выражение?
"Что есть твоя тьма если твой свет - тьма" girl_pink

  Думаю, так же, как и ты: если человек стяжает тьму (как другой стяжал бы свет) и тешит себя мыслью, что это свет, то какова же его тьма?
Близко)))
Смотри -
Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю,
каждая душа отрекается и спускается, в каждой душе - есть искорка Света, но вот разгорается эта искорка в яркий Свет - такой как у тебя, Знахаря, Нерона - или горит ровным неярким пламенем, или еле теплится - от чего это зависит?
блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет...
разве во "тьме" находят Свет?
По мом - свою искорку питают нужной "пищей"... и священный огонь Шин начинает согревать и светить... рассеивая тьму

если человек стяжает тьму  .... и тешит себя мыслью
в смысле - не питает свой внутренний свет и утешается тем, что он еле теплится, но не погас же?

Волк
Или наоборот - "если ноша Твоя, даже такая, как видится она нам (поскольку для нас ты - Свет) - Тьма, то какова она для Тебя?
Не совсем поняла... как ты связал свет с ношей...
Разверни свою мысль, будь ласка help


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 16 January 2011, 13:32:59

  Думаю, так же, как и ты: если человек стяжает тьму (как другой стяжал бы свет) и тешит себя мыслью, что это свет, то какова же его тьма?
Близко)))
Смотри -
Когда душа отрекается отсвоего духовного богатсва и спускается в материю,
каждая душа отрекается и спускается, в каждой душе - есть искорка Света, но вот разгорается эта искорка в яркий Свет - такой как у тебя, Знахаря, Нерона - или горит ровным неярким пламенем, или еле теплится - от чего это зависит?[/quote]

Душа двойственна по своей природе. Именно это позволяет ей соединять высшее и низшее. Акцент на низшем "умаляет" Свет души, акцент на высшем отрывает душу от проявления, материи. Это - дилемма души, которую она разрешает посредством множества последовательных воплощений и посвящений. И одним из элементов этой последовательности является связывание тьмы и Света. Потому что любое противопоставление лишь "разрывает душу".
блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет...
разве во "тьме" находят Свет?
По мом - свою искорку питают нужной "пищей"... и священный огонь Шин начинает согревать и светить... рассеивая тьму

Всё возвышено, привлекательно... но оторвано от реальности. Фраза "рассеивает тьму"  то же что "рассеять материю"... То есть сама тьма-материя остаётся, но... "выбрасывается в соседний огород"... Иисус же говорил: "Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать" (Ин 9,4).


: Re: Вопрос к Алефу
: Илона 17 January 2011, 23:30:59


Душа двойственна по своей природе. Именно это позволяет ей соединять высшее и низшее. Акцент на низшем "умаляет" Свет души, акцент на высшем отрывает душу от проявления, материи. Это - дилемма души, которую она разрешает посредством множества последовательных воплощений и посвящений. И одним из элементов этой последовательности является связывание тьмы и Света. Потому что любое противопоставление лишь "разрывает душу".
Поясни, что ты имеешь в виду под "связыванием"?
Да, душа двойственна, и от выбора зависит - накапливает она "тьму" своим невежеством и концентрацией на негативных вибрациях или рассеивает Знанием и положительными вибрациями

блаженны нищие духом, чтодаже во тьме находят Свет...
разве во "тьме" находят Свет?
По мом - свою искорку питают нужной "пищей"... и священный огонь Шин начинает согревать и светить... рассеивая тьму

Всё возвышено, привлекательно... но оторвано от реальности. Фраза "рассеивает тьму"  то же что "рассеять материю"... То есть сама тьма-материя остаётся, но... "выбрасывается в соседний огород"... Иисус же говорил: "Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать" (Ин 9,4).
Возвышенно? Возможно))) Но не оторвано от реальности)))
материя - это кристаллизированный свет. Почему она у тебя стала "тьмой"? shades
Баланс между тьмой и светом? Но ведь вселенная расширяется. За счет чего?
За счет света, рассеивающего тьму


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 18 January 2011, 19:19:33



...Поясни, что ты имеешь в виду под "связыванием"?
...Да, душа двойственна, и от выбора зависит - накапливает она "тьму" своим невежеством и концентрацией на негативных вибрациях или рассеивает Знанием и положительными вибрациями
материя - это кристаллизированный свет. Почему она у тебя стала "тьмой"? shades
Баланс между тьмой и светом? Но ведь вселенная расширяется. За счет чего?
За счет света, рассеивающего тьму


   Вселенная сжимается. И доказательством этому является само явление света: свет - это результат синтеза, или даже сам синтез. Расширение вселенной - это дифференциация. Экспансия пространства. А пространство и материя - синонимы (Блаватская, Бейли и другие...). У меня есть соответствующая тема о расширении вселенной в подразделе "Страницы из Книги Жизни". Соответственно, популярная теория "большого взрыва" - иллюзия, и противоречит фактам, в частности наличию и составу реликтового излучения. Это тот же свет, но появившийся в момент первых реакций синтеза, первых движений сжатия.

  Кстати, расширение тоже есть, но оно - на уровне "кварков": частицы микромира "раздуваются".

  По вопросу связыания. Как ты думаешь, синтез - это синтез света и света? Или синтез всего, в т.ч. и тьмы с тьмой, и света с тьмой? Если ты отказываешь тьме учавствовать в процессах синтеза, то тем самым ты разделяешь Творение на два... А Творение, или Мир, Творейц - Едины.


: Re: Вопрос к Алефу
: Илона 20 January 2011, 21:18:12



...Поясни, что ты имеешь в виду под "связыванием"?
...Да, душа двойственна, и от выбора зависит - накапливает она "тьму" своим невежеством и концентрацией на негативных вибрациях или рассеивает Знанием и положительными вибрациями
материя - это кристаллизированный свет. Почему она у тебя стала "тьмой"? shades
Баланс между тьмой и светом? Но ведь вселенная расширяется. За счет чего?
За счет света, рассеивающего тьму


   Вселенная сжимается. И доказательством этому является само явление света: свет - это результат синтеза, или даже сам синтез. Расширение вселенной - это дифференциация. Экспансия пространства. А пространство и материя - синонимы (Блаватская, Бейли и другие...). У меня есть соответствующая тема о расширении вселенной в подразделе "Страницы из Книги Жизни". Соответственно, популярная теория "большого взрыва" - иллюзия, и противоречит фактам, в частности наличию и составу реликтового излучения. Это тот же свет, но появившийся в момент первых реакций синтеза, первых движений сжатия.

  Кстати, расширение тоже есть, но оно - на уровне "кварков": частицы микромира "раздуваются".

Ой... сАвсем не для блондинок... kruw
На выходные погуглю-подумаю... сейчас во временем напряженка help

  По вопросу связыания. Как ты думаешь, синтез - это синтез света и света? Или синтез всего, в т.ч. и тьмы с тьмой, и света с тьмой? Если ты отказываешь тьме учавствовать в процессах синтеза, то тем самым ты разделяешь Творение на два... А Творение, или Мир, Творейц - Едины
.Синтез, канеш синтез между светом и тьмой
Только это не означает, что их "пропорции" неизменны.
Остальное - ... "думать" neigh - мне, есссеено


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 10 February 2011, 21:58:04
Алеф, хочу спросить у тебя следующее:
Допустим моя монада идет под лучом 3, а твоя монада под лучом 1. Как это будет проявляться на физическом плане?
И что от этого зависит в моей жизни? Может быть Учитель?
Почему твоя монада под лучом (или на луче?)1, а моя монада на луче 3?
Корректно ли называть луч монады лучом духа?
Корректно ли называть луч Эго лучом души?
Какие 5 лучей могут быть одним из лучей Эго?
От чего зависит срок перехода Эго с одного луча на другой?
Какие огненные или тонкие тела человека соответствуют его Эго в теории Дж.Кх?

Если можешь, ответь на эти наивные вопросы. Если на какой-то вопрос ответ не знаешь сейчас,
то просто напиши, что тебе это неизвестно. Не сообщай свои предположения, хорошо?


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 11 February 2011, 10:03:55
Алеф, хочу спросить у тебя следующее:
Допустим моя монада идет под лучом 3, а твоя монада под лучом 1. Как это будет проявляться на физическом плане?
И что от этого зависит в моей жизни? Может быть Учитель?
Почему твоя монада под лучом (или на луче?)1, а моя монада на луче 3?
Корректно ли называть луч монады лучом духа?
Корректно ли называть луч Эго лучом души?
Какие 5 лучей могут быть одним из лучей Эго?
От чего зависит срок перехода Эго с одного луча на другой?
Какие огненные или тонкие тела человека соответствуют его Эго в теории Дж.Кх?

Если можешь, ответь на эти наивные вопросы. Если на какой-то вопрос ответ не знаешь сейчас,
то просто напиши, что тебе это неизвестно. Не сообщай свои предположения, хорошо?


  Если ты заметил - это можно проверить по "личным сообщениям в профиле" - я не "отписываюсь" по данной теме. Я изучил систему лучей по Д.К. Применил к себе, выяснив свои лучи. И на этом удовлетворился.

  Кроме того, я не стал раширять и применять знаняи о свойстве чакр. Это, конечно, в ваших глазах минус мне. Увы, я не соответствую Идеалу вашего представления о Знающем. Но я скаже больше: я никогда и не стремился быть Знающим.  Я стеремился быть Понимающим. А Понимание позволяет извлекать по мере нужды любые знания. В отношении отношения Лучей, конкретных благ и ограничений, которые они несут, необходимости не было. Такая необходимость была бы, если бы была Цель что-то конкретное в себе изменить. Но я полностью полагаюсь на Провидение. Всем доволен. И мой Путь - это Путь Приятия. Или в другом виде - Путь Синтеза.

  Но если вы не можете разобраться в каком-либо конкретном вопросе, например, в отношении монад разных лучей, я готов вам помочь, естественно, со ссылкой на Д.К. Только вот думаю. что это просто "тест"... И я вам на него ответил.
 


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 11 February 2011, 10:36:13
Я изучил систему лучей по Д.К.
Вот я так и подумала.
 
Кроме того, я не стал раширять и применять знаняи о свойстве чакр.
Это, конечно, в ваших глазах минус мне. Увы, я не соответствую Идеалу вашего представления о Знающем.
У меня один идеал - это Бог. (Ну, а считать минусы в чужих глазах...по меньшей мере - бесперспективно, согласись)
 
Я стеремился быть Понимающим.

Я тоже. Именно поэтому хотела задать эти вопросы тем, кто занимаются в группе по Дж. Кх.
 Но они отправили меня читать первоисточник, и я решила, что они знают, но не совсем понимают то, что знают.
И задала тебе эти вопросы в надежде получить разъяснение хоть по некоторым.
Поэтому напрасно ты подумал
 
что это просто "тест"...   
m0149


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 11 February 2011, 19:15:02
 
Я стеремился быть Понимающим.

Я тоже. Именно поэтому хотела задать эти вопросы тем, кто занимаются в группе по Дж. Кх.
 Но они отправили меня читать первоисточник, и я решила, что они знают, но не совсем понимают то, что знают.
И задала тебе эти вопросы в надежде получить разъяснение хоть по некоторым.
Поэтому напрасно ты подумал
 
что это просто "тест"...   
m0149


  Тогда может начнём системно? Отношения - а именно о них вопрос - вытекают из качеств самих Лучей. И из степени дифференциации их же. Эти основы уже расписаны в темах. Не вижу смысла повторяться.

  Самым сложным в "системе Лучей" является свойство Лучей качественной дифференциации. Т.е. Лучи сами по себе столь абстрактны, что не находят грубой материи, которая могла бы их проявить. Но на уровнях монадическом, будхиальном и манасическом такая материя обнаруживается. Причём Первый Луч - наиболее "бесформенный" и выражает неуловимый Центр, а третий - "выражает "периферию" такой бесформенности. Второй - это их синтез, или проявленная связь центра и периферии бесформенности (извини за термины, которые вынужден применять по отношению к бесформенности. Но я их употребляю в контексте того, что наш монадический план - всего лишь подплан Космического Физического плана. Физического. То есть неа этом уровне бесформенности "наша" бесформенность вполне формальна...
  Вот давай зафиксируем эти начальные моменты... Есть вопросы?


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 12 February 2011, 08:32:56
  Я решил несколько расширить вопрос. Из Тайной Доктрины известно, что в Начале был только Изначальный Луч. Без всякой дифференциации. Единое движение, без разделения на "вращательное, поступательное и спирально-циклическое". Причём, поступательное к вращательному "перпендикулярно", и потому они в принципе не должна взаимодействовать!.. И тем не менее, во-первых, это всё - Единый Изначальный Луч, во-вторых, всё же у них "рождается сын"!

  Я уже пытался "пролить свет" на этот вопрос, вот решил повторить попытку немного в другом Ключе...
(http://s60.radikal.ru/i169/1001/3d/3ff3921b0892t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1001/3d/3ff3921b0892.jpg.html)

  Изначальный Луч - это Движение Отражения Самого Себя. И такое Отражение отделяется, порождая Пространство. Изначальный Луч - чистое поступательное движение, характеристика Первого Луча. Поэтому и говорят, что все другие Лучи в конечном итоге и выражают Первый, и сворачиваются в него... Однако Изначальный Луч - это нечто большее...
  На рис. показано "разбегание", или Движение Отражения. И здесь обнаруживается, что, поскольку Пространство замкнуто, то оно Криволинейно (это сегодня известно даже традиционной науке), а поскольку расширяется - Движение Отражения - ещё и переменной кривизны... То есть начинается Движение при одной Кривизне, а завершается Цикл Отражения - при другой. Это показано на рисунке : постпательное движение переходит сначала в спиральное, а затем - во вращательное. То есть Изначальный Луч - вот таков в своей Цельности.
Что же тогда 1, 2, 3 Лучи? - это дифференциация Изначального по сдтадиям. Ведь именно так я его и описал: поступательное, затем спирально-циклическое, и заврешается - вращательным. Человек  - из-за краткости своего века - оказывается во власти именно стадий, а не всего в целом... Отсюда и "категории сознания" - три Луча, семь Лучей.... подлучи, полдлучи подлучей.... и т.д.


: Re: Вопрос к Алефу
: Ми-6 12 February 2011, 09:30:36
поворочу немного... вот всегда Алеф так картинку вставит, что у меня броузер того и гляди повесится....
(http://s60.radikal.ru/i169/1001/3d/3ff3921b0892.jpg)
... и посмотрел Ми-6 и сказал, вот так хорошо :))


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 12 February 2011, 09:52:29
 Алеф, спасибо за разъяснение.  phy
Ты предложил подойти системно, тем самым предлагая мне свою систему.
У меня уже есть своя система, которая выстроена в соответсвии
с индивидуальными особенностями моего сознания(так же как и твоя у тебя), но я с удовольствием
расширю ее, добавив то, что смогу почерпнуть из твоей.

На данном этапе я обнаруживаю пробелы в своей системе и поэтому задала тебе несколько вопросов.
На этот момент часть из этих вопросов уже исчезла, но некоторые еще остались:
Алеф, хочу спросить у тебя следующее:
Корректно ли называть луч Эго лучом души?
Какие 5 лучей могут быть одним из лучей Эго?
От чего зависит срок перехода Эго с одного луча на другой?
Какие огненные или тонкие тела человека соответствуют его Эго в теории Дж.Кх?
Если тебе не трудно, ответь на эти наивные вопросы.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 12 February 2011, 15:23:09
 степени), и все три аспекта ума - манасический постоянный атом. Сын ума или Эго и ментальная единица - вовлечены в этот процесс..." Ментальная единица - это и есть манасический постоянный атом. И вместе с ним Сын Ума или Эго, он же Сын Божий или Душа, строят антахкарану... Образ Сына - это символ мистического брака Духа-Отца и Матери-материи. В триаде атма-буддхи-манас атма выступает Отцом, манас - Матерью. Буддхи - Сын двоих... В том числе при взгляде "снизу вверх" (как смотрит человек) - Сын Ума в его троичном аспекте.

  Следующий вопрос - "непонятного происхождения". Потому что Душа может и проходит стадии всех семи Лучей. Возможно вас ввело в заблуждение "пять слов для ученика на пяти Лучах"? Но посмотрите чуть дальше - с. 372 и далее "Эзотерическая психология", т. II. Там повествуется о Лучах "5" и "7", для которых Д.К. не нашёл "нужного Слова".

   Любые сроки - времена - есть функция Отношений. В среднем все сроки одинаковы, но бывают такие сочетания Отношений, которые либо удлиняют, либо сокращают "сроки". Это касается не только Отношений в проявлении, но и Отношений на собственном плане Души (отношений Выделенного Единства, конечно).

  Последний вопрос вообще представляется некооректным. Что значит "соответствуют"? Может быть, вы хотели спросить о гармоничном соответствии?


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 14 February 2011, 10:35:47
Алеф, огромное спасибо.
Я действительно поняла то, что хотела понять. m0149

Скажи...
Если два человека имеют одинаковый луч Души, то как эта одинаковость будет проявляться в жизни?


: Re: Вопрос к Алефу
: Ми-6 14 February 2011, 10:56:00
а мне объясните про луч личности :) ибо постоянство ее в разные периоды жизни в одном воплощении всего лишь иллюзия ума.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 February 2011, 19:17:16
а мне объясните про луч личности :) ибо постоянство ее в разные периоды жизни в одном воплощении всего лишь иллюзия ума.

  Твоё сомнение понятно. Действитеьно, бывают такие изменения, что создаётся впечатление "смены Луча".
  Все тела - проводники души. И проводят они то, чем сами являются. Поскольку в процессе одного воплощения идут изменения, часто радикальные, что-то ведь должно меняться в личности? И как один Луч может выражать такие разные качества? Может. Поскольку сам Луч семеричный, он может проявляться семерично. Именно это и создаёт впечателние "смены Луча".
  Точно также обстоит дело и сдругими телами - астральным, эфирным и ментальным... Душа может менять свой подлуч или по удалении из тела, или в следствии Акта посвящения.

  Кстати, любая смена подлуча приводит к кризису во всех телах, находящихся ниже... Поскольку изменяются Отношения между ними.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 February 2011, 19:27:13
Алеф, огромное спасибо.
Я действительно поняла то, что хотела понять. m0149

Скажи...
Если два человека имеют одинаковый луч Души, то как эта одинаковость будет проявляться в жизни?

  Все души - аспекты Единой Души. Но сама Единая Душа семерична. Мы подразделяем эту семеричность на семь Лучей. Стало быть все души, находящиеся на одном Луче представляют собой Выделенное Единство этого Луча. Луч Души - это потенция Личности, которой предстоит реализоваться. А реализация зависит от типа или Лучей тел проявления. Если две такие души встретятся в физике, будет странное ощущение "де жа вю": что-то знакомое, но ведь "первый раз встретил"... Кто-то будет "узнавать" себя в более раннем возрасте. Кто-то увидит реализацию того, о чём сам стоит планы... Бывают и "совпадения" как у близнецов...
  На уровне души будет притяжение. На уровне тел притяжение будет в случае "разных зарядов", но в случае полного совпадения радость узнавания будет недолгой - личности однозаряженные не смогут быть вместе. И будет конфликт "пространства" - ревность.


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 14 February 2011, 20:35:43
Алеф, я запуталась...
У Души чела один луч.
У личности один луч и пару подлучей?
Поправь...


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 February 2011, 21:04:54
Алеф, я запуталась...
У Души чела один луч.
У личности один луч и пару подлучей?
Поправь...

  У любого Луча есть семь подлучей. Именно поэтому душа, напр., второго Луча может выражаться через личность, опять же например, седьмого Луча. По большому счёту подлуч Луча Луши становится Лучом Личности...


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 14 February 2011, 21:40:58
Сколько подлучей у личности?


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 14 February 2011, 22:05:30
Сколько подлучей у личности?
  Не у личности, а у Луча Личности - семь подлучей. Но в активности всегда один.


: Re: Вопрос к Алефу
: skvo 15 February 2011, 10:42:23
Алеф, благодарю тебя за отклик и объяснения.  heart
Теперь в моей системе соединились несколько точек.

Луч Монады я не знаю. Луч Души у меня фиолетовый - я его видела, был такой опыт.
Луч Личности у меня синий. Соответствует цвету базовой чакры в энергосистеме по теории, изложенной Парару
в теме "Почакровые психотипы" в разделе "Эзотерическая психология".

Надеюсь, что эти знания помогут мне однажды понять что-то нужное.
Еще раз - благодарю. phy




: Re: Вопрос к Алефу
: Саргот 21 December 2013, 14:32:33
Сколько подлучей у личности?
  Не у личности, а у Луча Личности - семь подлучей. Но в активности всегда один.

как же ты меня удивляла всегда.


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 09 June 2018, 20:26:40
На этом форуме я стал редким гостем. "Сложил крылышки". Но что-то говорит мне, что скоро произойдет очередной импульс Духа и многие вновь вернутся к Поискам.
В связи с этим на своем примере предлагаю посмотреть, как практики или обращение к опыту влияет на энергетику человека. Знаете, наглядность предлагаемого меня удивила!

(https://a.radikal.ru/a42/1806/27/138ef13d427d.jpg) (https://radikal.ru)

На фото слева - аура в обычном состоянии. На фото справа - эксперимент, который заключался в некоем погружении... Пока не скажу во что. Будет интересно понаблюдать за течением мысли...


: Re: Вопрос к Алефу
: Наверное 19 June 2018, 06:19:26
На этом форуме я стал редким гостем. "Сложил крылышки". Но что-то говорит мне, что скоро произойдет очередной импульс Духа и многие вновь вернутся к Поискам.
В связи с этим на своем примере предлагаю посмотреть, как практики или обращение к опыту влияет на энергетику человека. Знаете, наглядность предлагаемого меня удивила!

(https://a.radikal.ru/a42/1806/27/138ef13d427d.jpg) (https://radikal.ru)

На фото слева - аура в обычном состоянии. На фото справа - эксперимент, который заключался в некоем погружении... Пока не скажу во что. Будет интересно понаблюдать за течением мысли...
Знаешь Саня, в Континууме всё происходит в движении времени изменений. И от человека это не зависит. Человек как и всё, подвержен сценарию изменений, в котором он изменяется каждый миг.
Но вопрос. А зачем тебе лично такие интересы по изменениям эфирной энергетики в человеке?


: Re: Вопрос к Алефу
: Alef 22 June 2018, 20:14:24
Наглядно


: Re: Вопрос к Алефу
: Наверное 29 June 2018, 05:34:19
Наглядно
Но по Иисусову, Человек смертен. И какая разница, какая у него была, есть и будет аура? Что тебя заставляет изучать её, если от тебя ничего не зависит.


: Re: Вопрос к Алефу
: nairi 17 July 2018, 21:09:13
Алеф, действительно, наглядно... И да,даже физически можно ощутить эти изменения на практике. Человек должен изучать. Не все изучают ауры или философию, религию... Но, любая заинтересованность нематериальным миром, увлеченность человека, дают ему силы и здоровье. Говорят же, что если Бог хочет кого-то наказать - он лишает его разума. Вот и возникают у тех, для кого непонятно, зачем человек изучает и наглядно предоставляет факт, всякие старческие шизоидные состояния и деменции...

Ну а тебе, Наверное... вопрос - зачем человеку дышать, все равно умрет? От тебя же ничего не зависит, тебе все делает Бог. Но так вот жить в младенческом состоянии для меня, например, совсем неинтересно. У тебя твой Бог - есть нянька для неразумных, а у многих Бог или Боги - Учителя и Дающие возможности.


Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.